Les partenaires publicitaires:

Avez-vous besoin d'un avocat pour le tribunal de locataire?

Les lois régissant les propriétaires et les locataires varient grandement à travers le pays. Systèmes judiciaires entendent généralement les différends entre propriétaires et locataires en cour des petites créances ou des sections spéciales propriétaire / locataire des tribunaux de district de bas niveau. Ces tribunaux ne nécessite pas parties à engager des avocats, mais quelques-unes des questions concernées, y compris les expulsions et les violations de contrats de location, peuvent avoir de graves conséquences pour la partie perdante. Si vous avez les fonds, il pourrait être une sage décision d'embaucher un avocat ayant de l'expérience dans les litiges entre propriétaires et locataires des différends.

Pas de procureurs de la Cour-Fourni

  • Une personne qui comparaît devant le tribunal de locataire n'a pas le droit constitutionnel à un avocat gratuitement. Le droit constitutionnel à un avocat est généralement limitée à des affaires criminelles et seuls quelques types de matière civile qui ne comprennent pas les litiges entre propriétaires et locataires. Même face à un locataire mauvais expulsion ne peut pas compter sur la cour d'assigner un avocat pour le représenter. Si en tant que locataire, vous sentez que vous avez besoin d'un avocat pour vous représenter, vous devez généralement à trouver et payer pour l'avocat. Dans certains cas limités, un locataire avec peu ou pas de revenu peut être en mesure de trouver un avocat gratuitement à travers un programme de services juridiques pour les pauvres.

Peser les conséquences




  • Une personne qui comparaît devant le tribunal de locataire devra décider si l'affaire est suffisamment grave pour justifier la dépense de l'embauche d'un avocat. Le tribunal ne nécessitera pas la personne à embaucher un avocat et permettra à la personne de se défendre. Certaines questions comme les plaintes ou les allégations de violations de contrats de location bruit peuvent souvent être traitées rapidement et sans avocat. Par exemple, un locataire accusé de garder un chien sur les limites de poids dans le bail pourrait fournir la preuve du poids du chien. Un locateur accusée de ne pas faire des réparations peut être en mesure de montrer la preuve de la cour que les réparations ont été effectuées.

Avantages de l'auto-représentation

  • Le plus grand avantage de l'auto-représentation est financière. Avocats facturent généralement des frais horaires, de sorte que si une affaire prend des semaines voire des mois à résoudre, les factures juridiques peuvent monter jusqu'à. Les locataires à faible revenu qui luttent pour payer le loyer pourraient ne pas être en mesure de payer un avocat. Les propriétaires ont généralement plus actifs et sont mieux en mesure de payer les frais juridiques. En outre, les propriétaires peuvent être en mesure de négocier des taux horaires plus faibles avec un avocat en échange de lui avoir donné l'ensemble des activités du propriétaire.

Procédures d'expulsion

  • Procédures d'expulsion peuvent être très complexes. Ils peuvent impliquer certaines règles concernant le délai de préavis d'un propriétaire doit fournir et quelles mesures doivent être prises avant un locataire ne peut être forcé à déménager. Sans un avocat, un locataire est peu probable de connaître ces règles ou être capable de monter toute sorte de défense. Beaucoup de propriétaires sont trop occupés à gérer leurs propriétés de passer du temps au tribunal en essayant d'expulser des locataires. Pour eux, l'embauche d'avocats est tout simplement un coût de faire des affaires.

» » » » Avez-vous besoin d'un avocat pour le tribunal de locataire?