Techniques d'évaluation coûts-avantages

Théories / spéculation

• Détermination de l'efficacité économique d'un programme du gouvernement ou d'une décision d'affaires est toujours critique parce que les ressources sont forcément limitées. Les gouvernements et les entreprises ont des ressources financières limitées pour les programmes publics et les entreprises à but lucratif. Le défi consiste à allouer des ressources à ces activités, qu'elles soient publiques ou privées, qui donnent les meilleurs rendements. Coûts-avantages aide des techniques les décideurs dans ce processus.

Caractéristiques

• 
  
  
  
  

  Techniques d'analyse coûts-avantages exigent analystes pour estimer les avantages tangibles et intangibles d'un programme, de l'initiative ou de l'investissement, et de les comparer avec les coûts de la réalisation de l'action. Les techniques d'évaluation exigent exprimant les coûts et les avantages d'une mesure commune à des fins de comparaison, généralement en chiffres monétaires. Parce que cette analyse nécessite exprimant les coûts et les avantages en termes financiers, techniques coûts-avantages sont les moins controversée lors de l'évaluation des projets industriels et techniques, selon Peter Rossi, Freeman et Mark Howard Lipsey, auteurs de "l'évaluation: une approche systématique."

Controverse

• Analyses coûts-avantages sont plus compliquées et controversées dans les évaluations de la santé, de l'éducation et d'autres programmes sociaux en raison de la difficulté de fixer une valeur monétaire aux avantages de ces programmes. Comme une alternative, Rossi, Freeman et Lipsey proposent évaluation coût-efficacité comme une technique plus approprié. Comme l'analyse coût-avantage, coût-efficacité des techniques expriment seulement les coûts d'un programme en termes monétaires, tout en exprimant les avantages de la production ou de résultats unités. Par exemple, les évaluateurs pourraient évaluer le rapport coût-efficacité d'un programme après l'école en mesurant combien lecture et de mathématiques scores de chaque unité monétaire a soulevé chez les enfants participants.

Considérations

• Les défis de l'évaluation coûts-avantages ne sont pas limités à attribuer des valeurs monétaires à des prestations et des résultats qui sont difficiles à mesurer par prix. Lors de l'évaluation des coûts d'une activité ou d'un programme, il est important de considérer non seulement les coûts directs et indirects, tels que les salaires et les matériaux, mais aussi les coûts d'opportunité ou les possibilités abandonnées découlant de l'affectation des ressources à l'activité en question plutôt qu'une projet alternatif.

Délai

• Temps complique également les méthodes d'évaluation coût-bénéfice, car une telle analyse doit tenir compte non seulement des résultats ou des avantages immédiats, mais aussi les avantages à long terme, selon Richard Berk et Peter Rossi, auteurs de "Penser à l'évaluation des programmes." Ceci est particulièrement important lors de l'évaluation des coûts et des avantages des programmes de gouvernement parce que les années peuvent écouler avant les avantages de certaines initiatives apparaissent.