Droit des contrats Arizona

Offre, l'acceptation et l'examen

• Une offre doit être acceptée selon ses termes d'un contrat d'être créé. La seule exception est la vente de biens en vertu de la version de l'Arizona de l'Uniform Commercial Code (UCC), qui permet une acceptation des termes qui ajoutent ou diffèrent des termes de l'offre à néanmoins de former un contrat. Les deux parties doivent donner quelque chose de valeur à l'autre pour qu'un contrat soit exécutoire (ceci est connu comme «contrepartie»). Examen peut être un problème dans certains cas - par exemple, si un employeur signe un accord d'intéressement avec un employé de longue date sans augmenter les responsabilités de l'employé, le contrat est considéré comme inapplicable parce que l'employé a fourni rien de valeur supplémentaire en échange de le bonus.

Fonctions implicites

• 
  
  
  
  

  Arizona impose les obligations implicites de bonne foi et de traitement équitable à chaque contrat. Ces fonctions régissent l'interprétation du contrat. Par exemple, si un contrat de travail empêche l'employé de travailler pour les concurrents de l'employeur après la cessation d'emploi, mais ne précise pas la durée de la restriction, un tribunal de l'Arizona ne sera probablement pas interpréter cette restriction signifie que l'employé est toujours interdit de travailler pour les concurrents de son ancien employeur, puisque cela violerait l'obligation de l'utilisation équitable de l'employeur. Au lieu de cela, l'employé peut être restreint pour travailler pour les concurrents de l'employeur pendant une période raisonnable, comme un an («liberté du commerce» est un autre objection juridique à de larges clauses de non concurrence).

Statute of Frauds

• Le Statut de l'Arizona de fraudes exige de certains contrats d'être immortalisés dans un instrument écrit pour être exécutoire. Les exemples incluent les contrats d'achat de l'immobilier et de la vente de marchandises pour au moins 500 $. Tout contrat ne sont pas couverts par le statut de fraudes peut être appliquée même si elle est verbale. Toutefois, si seul le défendeur a signé le contrat, le demandeur peut faire exécuter le contrat contre lui. Un contrat ne doit pas être représenté par un document unifié - un échange de courriels, par exemple, peut constituer un contrat écrit.

Vente de biens

• L'article 2 de l'UCC régit la vente des marchandises. Sous l'UCC, un tribunal est accordé une grande latitude pour déterminer les conditions d'une transaction, même si ces termes ne sont pas mis par écrit. Par exemple, un contrat pour la vente d'une cargaison de téléviseurs valeur de 10.000 $ doit être faite par écrit pour être exécutoire. Néanmoins, si le contrat ne mentionne pas les spécifications applicables aux appareils de télévision et l'acheteur tente d'éluder le paiement en prétendant que le vendeur ne répond pas aux spécifications, le tribunal est habilité à examiner les facteurs en dehors du contrat écrit, comme avant 'les parties cours de négociation, afin de déterminer ce que les spécifications applicables à la transaction.