Substantive due process et procédurale

Due Process de fond

• Substantive due process exige que le législateur de faire en sorte que les lois ne sont pas un impact sur les gens injustes. Les tribunaux appliquent des critères différents, en fonction de la nature de la loi, afin de déterminer l'équité. Si la loi aura un impact sur les personnes en raison de leur race ou de religion, ou limite un droit constitutionnel important tels que la liberté de la parole ou de l'assemblage, il est valable que si elle favorise un intérêt gouvernemental impérieux. En revanche, lorsque la loi ne comporte pas une classe protégée par la Constitution, comme la race ou de la religion ou de l'impact d'importants droits constitutionnels, la loi ne doit être raisonnablement liée à un intérêt public légitime. Les raisons du législateur pour l'adoption d'une loi particulière doit être fondé sur des faits et des circonstances, et pas seulement une préférence arbitraire.

Exemple d'une procédure régulière

• 
  
  
  
  

  Une loi de l'État du Nebraska qui est interdit aux étudiantes d'être enseigné dans une langue étrangère dans une école privée ou publique, ou d'apprendre une langue étrangère avant la 9e année, a été jugé par la Cour suprême des États-Unis de violer une procédure régulière. L'état du Nebraska a tenté de justifier la loi en aidant les élèves à apprendre l'anglais. Toutefois, la Cour a statué que la loi n'a pas été raisonnablement liée à un intérêt public légitime parce que les parents ont un droit à la liberté dans la direction de l'éducation de leurs enfants. En outre, la Cour dit qu'il n'y a pas de mal au gouvernement en permettant aux étudiants d'apprendre une nouvelle langue, et que ne pas enseigner une langue étrangère pourrait donner lieu à des étudiants de ne pas apprendre du tout, ce qui est contraire à l'intérêt du gouvernement.

Une procédure régulière

• L'équité procédurale exige que le gouvernement à mettre en œuvre et appliquer les lois en suivant des procédures équitables, applicables également à tout le monde. Certaines protections procédurales sont garantis par la Constitution des États-Unis, comme la protection du Cinquième amendement contre l'obligation de vous-même, incriminer le droit à un procès rapide et l'absence de poursuites pour le même crime deux fois, connu comme la double incrimination. Protections procédurales jouent un rôle important dans tous les domaines d'application de la loi pénale, de l'arrestation à la punition. En droit civil, une procédure régulière limite les actions du gouvernement lors de la prise ou de limiter vos terres ou de biens personnels, les droits gouvernementaux tels que la sécurité sociale, et les avantages contrôlées par le gouvernement, tels que les permis de conduire. Les gouvernements ne peuvent pas prendre ces mesures sans vous donner une chance de faire opposition ou être entendu. Combien processus est dû dépend de l'ampleur de la privation pesé contre l'importance pour le grand public.

Exemple d'une procédure régulière

• Inspecteurs de la santé de la ville ont été trouvés par la Cour suprême pour satisfaire une procédure régulière quand ils ont fait une visite surprise, conformément à une loi de la ville, à une installation de stockage à froid de Chicago et saisi 400 livres de viande de poulet gâté. Le propriétaire a dit qu'il a refusé un procès équitable parce qu'il avait droit à une audience avant que la viande pourrait être saisi. La Cour a rejeté, en disant qu'aucune audience était nécessaire parce que l'entreprise était informé qu'ils ne pouvaient pas stocker la viande avariée et si ils l'ont fait, il a fait l'objet d'une saisie immédiate. La Cour a également déclaré que la ville avait un intérêt légitime à protéger la santé de ses citoyens.