Différences entre un mandat et un acte d'accusation

Amendements à la Constitution des États-Unis

• Bons de souscription et inculpations diffèrent en ce qu'ils se présentent sous différentes modifications dans le projet de loi des États-Unis de l'homme, qui comprend elle-même les 10 premiers amendements de la Constitution américaine. Les bons de souscription sont tenus par le quatrième amendement, qui précise que les citoyens soient protégés contre les perquisitions et saisies. Cela signifie que dans la plupart des cas, la police ne peut pas effectuer une recherche de biens à moins qu'ils cherchent d'abord un mandat. En revanche, les actes d'accusation sont envisagées dans le cinquième amendement, qui stipule qu'une personne ne peut être tenu pour un crime moins que la preuve est placé devant un grand jury, qui rend des actes d'accusation.

Fonctions distinctes

• 
  
  
  
  

  Warrants sont des instruments qui accordent la permission d'effectuer une recherche. Par exemple, la police peut soupçonner un individu de possession de drogues illégales dans sa maison, donc ils demander un mandat d'un juge à la recherche de la maison de la personne pour le type de drogue que la police soupçonne que le suspect se tient.

  Un acte d'accusation d'un suspect de crimes. Un procureur présente des preuves à un Grand Jury de montrer que la personne avait des drogues illégales dans sa maison. Si le Grand Jury pense qu'il ya suffisamment de preuves pour juger l'affaire, ils vont transmettre un acte d'accusation de la personne pour possession de drogues illégales.

Différentes phases de la procédure pénale

• Les mandats de perquisition sont généralement utilisés lors d'une enquête de police. Par conséquent, ils font partie de la phase préalable au procès d'une affaire criminelle. Actes d'accusation sont recherchés fois un procureur a décidé de porter une affaire criminelle et inculper le suspect d'un crime. En conséquence, les actes d'accusation font partie de la phase d'essai de une affaire criminelle.

La sensibilité à la Requête en cassation

• Une requête en annulation est un coup légal de supprimer une preuve saisis en vertu d'un mandat de perquisition. Le défendeur peut contester la façon dont certains éléments de preuve ont été saisis, affirmant qu'il n'a pas été saisi correctement en vertu du mandat. Un juge peut annuler la preuve et rendre inadmissibles au procès. Dans le cas d'un acte d'accusation, une telle motion est disponible. Une fois un acte d'accusation est prononcée, la procédure pénale se poursuivra contre le défendeur.