Quel est tenu de délivrer un mandat d'arrêt en Californie?

Cause probable

• Le quatrième amendement interdit la délivrance d'un mandat ne repose pas sur une cause probable. Cette doctrine signifie qu'une personne raisonnable pourrait croire de la preuve que il ya une chance significative la personne nommée dans le mandat a commis un crime et doit être arrêté pour un nouvel interrogatoire. Ceci est une norme inférieure à celle nécessaire pour condamner une personne pour un crime - au-delà de tout doute raisonnable. Il est important de noter que la police doit établir la cause probable avant de présenter des preuves à un juge pour obtenir un mandat, comme il est inapproprié pour la police d'arrêter un suspect dans le but de construire cause probable - une pratique connue comme une "arrestation à l'enquête ».

Affidavit de Cause probable

• 
  
  
  
  

  Une fois que la police croit que la cause probable est établi, la prochaine étape est de présenter les éléments de preuve à un juge. Le rôle du juge dans le processus est d'examiner les preuves recueillies contre le suspect pour déterminer si le critère de la cause probable est remplie. En général, la police de présenter leur preuve à travers une déclaration sous serment énonçant des faits précis sur le crime allégué et de l'implication du suspect. Si un procureur a déjà déposé des accusations contre le suspect, le juge examinera l'affidavit de l'agent avec la plainte de charge pour faire une détermination de la cause probable. L'affidavit contient généralement des déclarations prospectives fondées sur les observations de l'officier ou déclarations de témoins assermentés. Un juge doit avoir des raisons suffisantes de croire le contenu de l'affidavit sont exacts afin de délivrer le mandat d'arrêt.

Renseignements additionnels exigés

• Généralement, la plupart des bons de souscription doit contenir le nom du suspect et de la date et l'heure de mandat a été émis. Il doit contenir le comté où le juge a délivré le mandat ainsi que le montant de la caution ou d'une mention «pas de liberté sous caution", selon la décision de la juge à l'époque. Si l'application des lois ne connaît pas le nom du suspect, le juge peut délivrer un «mandat John Doe" fourni suffisamment de détails sont disponibles pour identifier correctement le suspect. Selon la jurisprudence Californie, ce qui nécessite suffisamment d'informations pour déterminer l'identité de la personne avec «particularité raisonnable."

Ramey adjudant-

• Dans certains cas, les policiers ont suffisamment d'informations pour répondre à la norme de la cause probable de faire une arrestation mais ne possèdent pas assez de preuves pour répondre à la norme plus élevée nécessaire pour charger formellement un suspect. Garantit Ramey sont utiles si la police veulent entrer dans le suspect dans une gamme pour l'identification par les victimes ou témoins. Dans ce scénario, la police doit préparer une "déclaration formelle" exposant les faits donnant lieu à la cause probable. La police doit également préparer un mandat Ramey contenant le nom du suspect, le nom de la cour, le comté dans lequel l'arrestation devrait avoir lieu, une ordonnance enjoignant agents de la paix de convoquer le suspect, la signature du juge et du moment où le mandat a été délivré . Si le juge souhaite fixer un montant de la caution sur le mandat, il peut le faire.