En Mars 2010, le président Barack Obama a signé ce "USA Today" appelle un "point de repère facture des soins de santé." Le but du projet de loi est de réformer de manière significative les soins de santé aux États-Unis. La loi, comme de Janvier 2011, ne prévoit pas pour un seul donneur d'ordre ou d'un plan national de santé, quelque chose d'autres pays ont adopté avec un certain degré de succès.
Éléments d'un plan national de soins de santé
Soins de santé universel est pas un concept nouveau. Depuis le 19e siècle, chaque pays de l'Europe a adopté une certaine forme d'un plan national de santé. Un système national ou «payeur unique» l'assurance maladie prévoit la couverture médicale à chaque citoyen. Dans un tel système, les décisions médicales resteraient avec le patient et médecin-Toutefois, le paquet de coûts et les avantages serait géré par l'organisme public créé pour superviser les soins de santé.
Financement
Beaucoup de citoyens américains pensent que le plan de soins de santé national, la couverture «libre», mais les soins de santé ne sont pas pas cher. Les procédures médicales, les prescriptions de médicaments et les frais généraux de base du fonctionnement des hôpitaux sont chers. Ces coûts doivent être gérés, même dans un plan national de santé. Si le gouvernement gère le régime, les contribuables doivent financer le plan. Selon Médecins pour un programme national de santé (PNHP), cependant, le système fiscal fournit un moyen pour la législation de diviser les coûts d'un plan de soins de santé «équitablement». Par exemple, les cotisations à un régime national de santé pourraient être fondée sur le revenu, semblable à la façon des cotisations sont versées à la sécurité sociale et Medicare.
Pour et contre
Il ya plusieurs avantages et des inconvénients à un plan national de santé. Medical Care Lean suggère qu'un système universel serait de fournir des soins uniforme à travers le pays. Les citoyens ne faudrait pas sauter la banque afin d'obtenir des services médicaux. D'autre part, les impôts nécessaires pour financer le programme pourrait entraîner des coupures à d'autres dépenses publiques essentielles comme la défense ou l'éducation. Questions pourraient surgir quant à l'efficacité du système. Balanced Politique affirme que les patients pourraient éprouver encore plus les délais d'attente pour un traitement.
Des exemples de pays ayant un plan national de santé
Allemagne, Canada et la France fournissent une certaine forme d'un plan national de santé. En Allemagne, plus «cols bleus» et les travailleurs salariés sont couverts par le régime. Les travailleurs indépendants et ceux qui gagnent plus d'un certain montant de revenus chaque année ne sont pas couverts. Au Canada et en France, la quasi-totalité de la population est couverte. Dans chacun de ces trois pays, cependant, les citoyens peuvent choisir d'être couverts par le régime national de santé ou en vertu d'un assureur privé de la santé.