Les partenaires publicitaires:

Couverture d'assurance santé pour les sénateurs

Un sous-produit du débat sur la réforme des soins de santé américain était un intérêt accru dans la façon dont les sénateurs et membres du Congrès ont reçu leur assurance santé. Assurance maladie du Congrès est également devenu le sujet de discours de campagne, avec quelques politiciens l'utilisent comme un modèle pour ce que l'universalité des soins pourrait être et d'autres soulignant l'injustice inhérente dans le fait que les membres du Congrès ont par exemple une bonne couverture alors que des millions d'Américains ont pas d'assurance du tout.

Programme de prestations santé des employés fédéraux

  • Tous les employés fédéraux, y compris les travailleurs des postes et des membres des deux chambres du Congrès, sont admissibles à la couverture vertu du programme Avantages santé des employés fédéraux. En vertu de ce programme, le gouvernement fédéral négocie avec les compagnies d'assurance pour offrir la plus large gamme de plans de couverture et de la santé, avec une limite sur ce que les assureurs peuvent charger et combien de bénéfice va aux transporteurs. En moyenne, les employés fédéraux paient environ 25 pour cent de la prime, mais certains paient beaucoup plus. Le système est similaire à d'autres systèmes basés sur l'emploi, mais il est beaucoup plus compliqué parce que chaque plan varie d'un État à l'autre et selon les régions.

La politique de l'assurance-santé du sénateur




  • Les sénateurs de l'assurance maladie a joué un rôle continu dans le débat sur les soins de santé de l'Amérique, avec les législateurs en disant que les Américains moyens devrait avoir une couverture aussi bien que des sénateurs propre. Par exemple, le sénateur Sherrod Brown a refusé son assurance, en disant qu'il ne l'acceptera pas jusqu'à ce que tous les Américains aient accès à une assurance santé abordable. Pendant la course de l'époque, le sénateur Barack Obama à la présidence, Obama a réclamé son plan de couverture maladie universelle permettrait à tous l'accès aux soins de santé aussi bon que ce que les membres du Congrès bénéficient.

Upside

  • Bien que pas un modèle idéal pour les soins universels, le programme fédéral de la santé serait probablement fournir de nombreux Américains avec une couverture plus abordable et mieux que ce qu'ils pourraient obtenir individuellement. Les travailleurs indépendants et les petites entreprises bénéficieraient d'un tel système, car le risque serait réparti sur un grand groupe comme des personnes en bonne santé et malades que les primes seraient plus faibles. Cependant, tout programme couvrant tant de gens aurait un effet important sur le marché de l'assurance telle qu'elle serait sans doute moins flexible et aurait besoin de plus la réglementation.

Inconvénient

  • Bien que le système pourrait être utilisé pour couvrir certains Américains non assurés, il ne serait pas répondre à la principale raison pour le nombre élevé de Américains non assurés: le coût de plus en plus élevé des soins médicaux. Selon Peter V. Lee, directeur général de Business Group Pacifique sur la santé, le système d'assurance maladie fédéral serait trop cher pour couvrir tout le monde. Environ 5 pour cent des employés fédéraux admissibles au programme ne peut pas se permettre, même son plan le moins cher famille, qui a duré environ 2400 $ par année en 2007.

» » » » Couverture d'assurance santé pour les sénateurs