Les partenaires publicitaires:

Quelle est la différence entre un modèle et conflits modèle de justice criminelle de consensus?

Les lois pénales sont le reflet de certaines valeurs de la société dans laquelle les lois existent. Le crime a été défini comme un tort causé à la société proclamé par la loi. Cependant, aux États-Unis, des universitaires et des praticiens du droit de débattre si tous les éléments de la société sont correctement représentés dans le système juridique. Les partisans du modèle de consensus soutiennent que, même avec une population diversifiée, comme aux États-Unis, la loi est un reflet de la société dans son ensemble, tandis que les théoriciens du modèle de conflit promouvoir l'idée que quelques-uns sont en charge du système juridique au détriment du reste de la société.

Les origines du conflit et modèles Consensus

Les modèles de conflit et consensus de la justice pénale ont des origines distinctes. Le modèle du consensus est enraciné dans John Locke "Théorie Contrat social», dans lequel les membres de la société donnent volontiers le contrôle d'entités régissant. Le modèle de conflit, cependant, provient de l'idéologie marxiste qui se concentre sur les divisions de classe, la disparité et les luttes pour le pouvoir.

Qui fait la loi




Selon le modèle de consensus, la société dans son ensemble fait les lois du système de justice pénale. Le modèle de conflit est très différente. Il affirme que seule une poignée, peut-être une minorité puissante, contrôle la mise en place de certains actes comme criminels.

Cohérence des valeurs sociétales

Une des différences fondamentales dans les modèles de consensus et de conflit est de savoir si les valeurs de la société, qui sont reflétées dans le droit pénal, sont cohérents dans les différents éléments de la société. Théoriciens de consensus croient que de nombreuses valeurs sont répandues même dans des sociétés diverses. Les partisans du modèle de conflit en désaccord, et affirment que les valeurs varient sensiblement entre les différents éléments ou classes de la société, et, par conséquent, un système de justice pénale ne peut pas refléter les valeurs complètes de toute une société.

Le but de la justice pénale

En fin de compte, les différences entre ces modèles culminent dans le but réel d'un code de droit pénal. Dans le modèle de consensus, le droit pénal est faite par et dessert l'ensemble de la société. Cependant, dans le modèle de conflit, le but du système de justice pénale est de maintenir le contrôle économique et politique par la classe dominante.

» » » » Quelle est la différence entre un modèle et conflits modèle de justice criminelle de consensus?