Les partenaires publicitaires:

Qui est responsable si mon locataire dans le New Jersey a des chiens et ils mordent quelqu'un?

Selon la loi du New Jersey, le propriétaire d'un chien est responsable des blessures subies lors de ce chien mord une autre personne. Si le propriétaire de ce chien loue une maison, son propriétaire peut être préoccupé par être poursuivi en justice. Dans la plupart des cas, le propriétaire du New Jersey ne sera pas responsable pour les blessures subies quand un chien appartenant à son locataire mord une autre personne.

New Jersey Dog Bite Statut

Conformément à la loi du New Jersey, le propriétaire d'un chien peut être tenu responsable pour les blessures subies lors de ce chien mord une autre personne. Pour qu'un propriétaire soit tenu pour financièrement responsable, la personne lésée doit avoir été mordu, soit dans un lieu public ou qui se trouve légalement sur une propriété privée. Le propriétaire d'un chien est tenu strictement responsable des blessures subies, même si le chien est pas une race vicieuse ou n'a jamais mordu personne avant. Lorsque le propriétaire d'un chien est strictement responsable, le propriétaire doit payer pour les blessures de la victime, même si le propriétaire avait aucune raison de connaître le chien était vicieux ou si la victime a fait quelque chose pour narguer le chien.

Qui est un «propriétaire» d'un chien?




La loi tenant les propriétaires de chiens New Jersey responsables de dommages subis lors de leur chien mord une autre personne ne définit pas précisément qui «possède» un chien. Bien que les tribunaux du New Jersey ont jugé qu'une co-locataire ou colocataire est responsable des blessures de morsure de chien, les tribunaux ont jugé que le locateur ne soit pas considéré comme le «propriétaire» du chien de son locataire.

Propriétaire Responsabilité

Si la seule connexion d'un propriétaire à un chien impliqué dans une affaire de morsure est que le locataire du locateur appartient le chien, le propriétaire ne sera pas tenu strictement responsable. En outre, un propriétaire ne sera pas tenu responsable généralement moins que le propriétaire avait quelque raison de savoir que le chien était vicieux et a omis de prendre des mesures pour minimiser le danger. Cependant, un propriétaire devra également être tenu responsable pour une blessure de morsure de chien si le propriétaire savait le chien du locataire avait mordu les gens avant et n'a pas réussi à faire quelque chose à ce sujet, comme la mise en place d'une clôture ou d'exiger que le locataire se débarrasser du chien.

Dommages-intérêts en cas morsure de chien

Selon la loi du New Jersey, un locataire ou le propriétaire responsable des blessures d'une morsure de chien victimes peuvent être tenus de payer pour une grande variété de pertes subies par la victime. Pertes indemnisables comprennent les frais médicaux encourus par la victime et de tout revenu de la victime n'a pas gagné parce qu'elle avait besoin d'obtenir un traitement médical. Pour les blessures de morsure de chien graves, la victime peut également avoir droit à une indemnisation pour les futurs frais médicaux, la perte future de capacité de gain, la détresse émotionnelle, et perte de jouissance pour les activités qu'elle est plus en mesure de le faire.

» » » » Qui est responsable si mon locataire dans le New Jersey a des chiens et ils mordent quelqu'un?