Les partenaires publicitaires:

Pro et inconvénients de tolérance zéro dans les écoles

Bien que le terme de «tolérance zéro» peut avoir une variété de significations, il se réfère généralement à un ensemble de politiques qui strictement et rapidement punir les élèves pour des infractions contre les règlements de l'école, impliquant généralement des drogues, de l'alcool ou de la malhonnêteté intellectuelle. Il ya des avantages et des inconvénients politiques de tolérance zéro, ce qui rend le débat entre les deux parties chauffées et compliquées.

Les politiques de tolérance zéro dans les écoles sont fortement soutenus et se sont opposés par les différents côtés du débat.
(Jupiterimages / Photos.com / Getty Images)
Innocence

Sous zéro politiques de l'école de la tolérance, il ya un risque accru d'étudiants innocents être puni pour le comportement qu'ils ne présentent pas, ou le comportement qui est mal interprété ou mal interprété. Les élèves ayant des troubles psychologiques, tels que le trouble de déficit de l'attention, peuvent agir vers l'extérieur et imprudemment sans aucune faute de leur propre. Il est soutenu que ces types d'étudiants ont besoin de soins et d'attention professionnelle, plutôt que la punition stricte.

Certains élèves peuvent être accusés à tort d'infractions et les comportements déviants dans tout système politique.
Jupiterimages / Photos.com / Getty Images
Sévérité


La gravité des peines de tolérance zéro est vivement débattue - certains partisans soutiennent que ces peines sont très efficaces pour prévenir les comportements déviants, et certains opposants soutiennent qu'ils nuisent les possibilités d'un élève à améliorer ou à accéder à aider. Par exemple, de suspendre ou d'expulser un élève à cause d'une infraction de médicament peut retirer l'étudiant à partir du système de soutien de l'école, faisant de lui ou de son plus susceptibles de commettre de nouvelles infractions de drogue.

La dureté d'une certaine punition peut soit prévenir les comportements, ou faussement supprimer.
Thomas Northcut / Lifesize / Getty Images
Sécurité

La sécurité des élèves est toujours la priorité absolue de l'administration, les enseignants et les parents, et de ce fait, certains partisans disent que la suppression élèves déviants ou dangereux du corps étudiant permettra d'éviter les mauvaises influences d'atteindre d'autres étudiants. Les opposants disent que les corps des étudiants ne sont pas aussi touchés par l'influence de quelques individus déviants, et que la communauté dans son ensemble peut bénéficier de fournir aide et de soutien pour ceux qui en ont besoin.

La sécurité des élèves est la préoccupation primordiale, d'où le débat sur l'opportunité ou non la tolérance zéro est la politique la plus sûre.
Jupiterimages / Creatas / Getty Images
Cohérence

Politiques de tolérance zéro sont compatibles, ce qui signifie qu'il ya claire et punitions indiscutables pour chaque comportement spécifique et infraction. Cela signifie généralement que les étudiants sont bien conscients des conséquences de leurs actes, et qu'ils doivent être responsables de leurs décisions. Cependant, certains soutiennent que les étudiants perdent parfois le contrôle d'eux-mêmes, et ne sont pas toujours responsable pour mauvaise conduite ou de violer les politiques.

Règlements conformes sont parfois considérés comme plus justes de règlement, mais ils peuvent aussi être trop sévère.
Jupiterimages / Comstock / Getty Images
» » » » Pro et inconvénients de tolérance zéro dans les écoles