Les autorités scolaires sont actuellement autorisés à vérifier les casiers et sacs à dos des élèves si elles se sentent à l'étudiant enfreint la loi ou ne constitue une menace pour la sécurité de l'école. Ils ne sont pas besoin d'un mandat ou d'une norme de la preuve, comme la police doit avoir lors de la recherche la propriété de quelqu'un. Certains pensent ceci est une invasion de la vie privée, et plusieurs arguments ont été posées contre cette pratique.
L'invasion de la vie privéeLes autorités scolaires doivent suivre la procédure de base que la police ne nécessitant "cause probable" pour rechercher les biens de quelqu'un. Le quatrième amendement de la Constitution américaine garantit la protection contre les fouilles, perquisitions et saisies abusives. La Déclaration universelle des droits de l'homme garantit aussi contre les "immixtions arbitraires" avec la vie privée.
Aliénation EffetTraiter les étudiants comme des sous-adultes peut être un facteur dans l'augmentation de l'aliénation et de détachement d'une école environnante. Si les élèves ne se sentent pas qu'ils ont un espace sécuritaire à l'école, ils ont une tendance diminuée à travailler dur, aller en classe, ou même entrer dans le bâtiment. Donner aux élèves leur propre espace, comme un casier, sert de point d'ancrage dans le milieu scolaire.
Humiliation PotentielÉtudiants font confiance aux enseignants d'effectuer des recherches en toute objectivité en tant que parties désintéressées. Cependant, il n'y a aucune garantie qu'un enseignant peut pas utiliser une recherche sur les effets personnels d'un élève comme un moyen de réaliser une rancune, puisque la norme pour la recherche est si faible. En outre, si la recherche se produit en public, comme ils le font souvent, et tourne des choses embarrassantes telles que les contraceptifs ou des médicaments, il peut en résulter humiliation pour l'étudiant.
Infraction des droits fondamentauxLes étudiants sont des êtres humains protégés en vertu de la loi, comme le sont les adultes - en d'établissement des faits, ils ont des droits supplémentaires dans certains cas, comme lors de la saisie d'un accord de contrat. Considérant les soupçonnent que la valeur par défaut, et de ne pas leur donner le bénéfice du doute, est un échec pour soutenir les droits fondamentaux d'une personne en vertu de la loi.
Sacs à dos contre-fortsBien que des casiers peuvent être considérés comme des biens de l'école sur le prêt, et donc soumis à une norme diminué de la recherche, des sacs à dos sont achetés et détenus par l'élève et doivent être considérés comme des biens personnels. Simple présence de sacs à dos sur la propriété de l'école ne les convertit pas à l'école.