Les études qualitatives se concentrent sur des informations subjectives, tels que des sentiments, des expériences ou des opinions: données qui ne peuvent être quantifiés scientifiquement. La recherche quantitative est à l'opposé, fuyant la subjectivité en faveur de l'objectivité. La recherche quantitative se concentre sur les statistiques et informations quantifiables. L'apprentissage de différentes méthodes utilisées pour étudier un sujet quantitativement et qualitativement peut vous aider à décider quelle forme de recherche est mieux pour votre étude.
Recherche qualitative: observation participante
Des moyens d'observation de participant que le participant à la recherche est observé par le chercheur, le plus souvent dans un cadre naturel. Par exemple, les chercheurs qualitatifs étudient les enfants autistes se plongent souvent dans le monde de l'enfant en passant du temps dans le jeu à la maison avec l'enfant, en train de dîner avec la famille et en interrogeant les parents sur le comportement de l'enfant. Les inconvénients comprennent la nature à petite échelle de l'étude, ce qui signifie qu'il est difficile de généraliser sur l'ensemble de la population. Dans la recherche ouverte, pourrait jouer l'effet «d'observateur» un partiel participants pourraient agir différemment parce qu'ils sont surveillés.
Recherche qualitative: interview en profondeur
Des entrevues en profondeur permettent au chercheur de recueillir des informations détaillées sur un participant. Cela donne le chercheur la possibilité de poser des questions sur des choses pertinentes, et permet également un meilleur contrôle sur la direction de la conversation que cela ne serait possible dans un groupe de discussion, qui est une autre méthode de recherche qualitative qui examine la place des groupes d'individus. Des entrevues en profondeur sont très utiles pour recueillir des histoires et des points de vue personnels. Mis à part l'impossibilité de généraliser à partir des entrevues en profondeur, l'effet «d'observateur» peut également masquer des résultats avec cette méthode. Par exemple, les participants qui sont attirés par l'intervieweur peuvent être tentés de cacher les aspects négatifs de leurs personnalités ou des actions afin d'apparaître plus attrayant.
Recherche quantitative: Questionnaire
La recherche quantitative utilise couramment questionnaires comme une méthode d'obtenir des informations à partir d'un grand nombre de sujets. Pour permettre la généralisation et la quantification des résultats, les questions incluses sont souvent fermées, offrant seulement «oui» ou «non» comme options pour une réponse, par exemple. Ou l'instrument peut offrir un choix entre un nombre limité d'options. Un avantage de cette méthode est que de nombreux participants peuvent être étudiés à la fois, et les informations recueillies peuvent être facilement rassemblés. Un inconvénient est le caractère fermé des questions. Par exemple, une question peut se demander si la personne testée va voter pour les républicains ou les démocrates à la prochaine élection, ne fournissant aucune option pour ceux qui veulent voter pour un indépendant.
Recherche quantitative: Expérimental
Les expériences scientifiques peuvent être utilisés dans de nombreuses façons de produire des résultats quantitatifs pour une étude. Des études expérimentales de tester l'effet d'une variable sur un résultat. Par exemple, pour tester l'efficacité d'un nouveau médicament contre le diabète, les participants seraient divisés au hasard en deux groupes. Un groupe serait donné le médicament, et l'autre serait reçu un placebo. Un résultat numérique, tels que le niveau de sucre dans le sang, auraient été constatés après le test pour déterminer si le médicament avait un effet. Expériences de la scène peuvent fournir un appui solide pour une hypothèse, en raison de la méthodologie scientifique, mais chaque expérience est limitée à tester qu'une variable. Par exemple, dans l'étude hypothétique décrit ci-dessus, les participants pourraient avoir sauvagement différents régimes, ce qui affecte également les niveaux de sucre dans le sang. Par conséquent, les résultats pourraient ne pas vraiment dire quoi que ce soit à propos de l'efficacité du médicament. Toutefois, si toutes les variables sont correctement contrôlés - par exemple, si les participants étaient tenus de manger une alimentation de jeu lors de l'expérience - les résultats peuvent fournir un soutien convaincant pour une hypothèse, ou peuvent infirmer complètement.