Les avantages d'une fusion horizontale

Économies de gamme

• Les économies de gamme se réfèrent au potentiel de la société fusionnée à la promotion croisée de produits ou de produits bundle ou services tout en réduisant les coûts de commercialisation. Par exemple, une fusion horizontale entre une compagnie de téléphone et un fournisseur de services Internet - deux entreprises de communication - crée efficacité de la production par laquelle la société nouvellement fusionnée peut promouvoir des services groupés à un taux réduit. Cela peut se révéler une concurrence féroce pour les fournisseurs de téléphonie et d'Internet plus élevés des coûts qui offrent simplement un service.

Dominant le marché

• 
  
  
  
  

  Bien que critiqué pour être monopolistique, les fusions horizontales peuvent aider les entreprises à un coin spécifique du marché. Par exemple, la fusion de ABC avec la Walt Disney Company a permis à ABC pour la promotion croisée et de la programmation du câble de re-air Disney Channel sur son canal de diffusion. Des spectacles comme "Hannah Montana" peuvent diffuser une fois sur le Disney Channel et de gagner plus de revenus pour la même société mère lorsque relancer sur ABC. Posséder plusieurs chaînes du câble permet à une entreprise de médias pour la promotion croisée de ses offres sur l'ensemble de ses canaux.

Un investissement accru

• Les profits de l'entreprise plus devenir de réduction des frais généraux et de promotion croisée, le plus d'argent l'entreprise peuvent investir dans la recherche et le développement afin d'aider l'entreprise à croître. Les entreprises peuvent investir dans les sondages d'opinion et des groupes de discussion pour comprendre comment les clients potentiels perçoivent leurs produits. Les entreprises peuvent également embaucher plus de travailleurs à développer de nouveaux produits et d'élargir les opérations pour accroître la production, répondre à la demande et de gagner encore plus d'argent.

Avantage injuste

• Certains avantages associés aux fusions horizontales sont potentiellement préjudiciable pour les consommateurs. Ce fut le cas en 1997 lorsque Staples, une chaîne de fournitures de bureau, a tenté de fusionner avec Office Depot, une chaîne de fournitures de bureau rival. La société issue aurait été la seule grande surface détaillant de fournitures de bureau dans de nombreux domaines, ce qui aurait donné l'abondance de boutique de marge de manœuvre pour augmenter les prix. La Federal Trade Commission a arrêté la fusion pour éviter un monopole.