Les partenaires publicitaires:

Différence entre le mercure et anéroïde tensiomètre

Un sphygmomanomètre est un dispositif médical pour la mesure de la pression artérielle. Il emploie un manchon qui se fixe autour du bras du patient. Deux types principaux comprennent le mercure, se référant à l'élément liquide utilisé pour la mesure, et anéroïde, ce qui indique l'absence de tout liquide. Chaque type de tensiomètre a ses avantages et inconvénients, qui sont basées sur les différences entre les deux.

Histoire

  • Le sphygmomanomètre à mercure représente la méthode classique et éprouvée par le temps de mesurer la pression artérielle. Il a été présenté la première fois en 1896 par le Dr Scipione Riva-Rocci. L'appareil consistait en une vessie gonflable avec une colonne de mercure. Différentes pressions provoquent différents niveaux du mercure dans la colonne, créant ainsi un moyen de mesurer la pression artérielle. Cette idée de base continue d'être utilisé à ce jour dans les tensiomètres à mercure. En 1905, le Dr Nikolaï Korotkov a découvert la méthode d'utilisation d'un stéthoscope en combinaison avec le tensiomètre pour mesurer la pression artérielle par les bruits de la circulation sanguine, une technique qui est encore employée aujourd'hui.

Mobilité




  • Sphygmomanomètre anéroïde se compose d'une membrane de dispositif à ressort et le métal qui traduit les signaux de la manchette et exploite une aiguille dans la jauge. Cela ne nécessite pas de liquide. L'absence d'un liquide fournit la mobilité, que ce dispositif peut être déplacé facilement d'un endroit à un autre. En outre, il peut être placé sur les parois. Le sphygmomanomètre à mercure doit être conservé dans un endroit de niveau de sorte que le mercure restera en place. Transporter risque d'affecter sa précision.

Précision / Calibration

  • Selon un article paru dans le Journal de la politique de santé publique qui a étudié l'exactitude de mercure et tensiomètres anéroïdes cours de la période allant de 1995 à 2009, le mercure a fourni des résultats plus précis. Un facteur de la précision comporte l'étalonnage. Comme la plupart des appareils, l'insuffisance de calibrer sur un résultat de base régulière dans des lectures inexactes. Les appareils anéroïdes doivent être calibrés plus fréquemment en raison du fait qu'ils sont plus complexes que les dispositifs de mercure. Des résultats inexacts survenir à tout moment l'aiguille ne repose pas sur zéro avant de l'utiliser, ce qui nécessite un étalonnage.

Problèmes

  • Le mercure est un polluant dangereux et matières. Son utilisation dans un cadre médical présente des problèmes, y compris la rupture potentielle, la fuite et l'élimination. Cette différence entre le mercure et anéroïde dirige les efforts pour éliminer l'utilisation du mercure dans les hôpitaux. Outre la sécurité, le facteur le plus important dans la mesure de la pression artérielle est l'exactitude. Selon le Département de Médecine d'UCLA, des mesures de pression artérielle inexactes entraînent diagnostic et le traitement défectueux. Tensiomètres anéroïdes peuvent fournir des mesures précises tant qu'ils sont correctement et fréquemment étalonnés.

» » » » Différence entre le mercure et anéroïde tensiomètre