Demandez à votre groupe à cette question: "Un animateur de jeu vous montre trois boîtes On tient de 1 million $, les deux autres sont vides Le, vous choisissez une boîte L'hôte, qui connaît le contenu de tous les trois boîtes, ouvre l'un des... autres. Il est vide et est éliminé. Vous êtes demandé si vous voulez coller avec votre choix original ou changer d'avis et choisir l'autre case restante. Que devez-vous faire? "
Vous devriez toujours changer vers l'autre zone restante. Cela augmente vos chances de gagner aux deux tiers. Ceci est contre-intuitif, car il semble comme un choix Situés entre deux boîtes serait toujours 50/50, mais cela est inexact. Pour le voir, supposons l'hôte met toujours de l'argent à la case A. Il ya seulement 3 résultats possibles.
La première est que vous optez pour la zone A. L'hôte, qui doit toujours ouvrir une boîte vide, ouvre B ou C. Vous êtes de gauche avec A, qui est plein, et B, qui est vide. Si vous passez dans cette situation, vous perdez.
La deuxième est que vous choisissez B. B est vide. L'hôte, qui ne peut pas ouvrir la boîte pleine, doit ouvrir la boîte C. Vous êtes de gauche avec B et A. Si vous passez à un, vous gagnez.
La troisième est que vous choisissez C. L'hôte ne peut pas ouvrir la boîte A, car il est plein et doit ouvrir la boîte B. Vous êtes de gauche avec C et A. Si vous passez à un, vous gagnez à nouveau.
Si vous n'êtes pas d'accord avec ce raisonnement, jouer ce avec un ami. Demandez-lui de passer toujours noter les résultats. Vous verrez qu'il va gagner environ les deux tiers du temps.
Énigmes comme celles-ci font des exercices de formation utiles parce qu'ils encouragent les gens à remettre en question leurs hypothèses. Comme brise-glace, ils sont utiles parce que la majorité des gens vont être surpris par la réponse, conduisant à une nouvelle discussion.