Pourquoi utiliser la médiation dans un procès civil?

La médiation est cher et plus rapide

• La médiation est souvent une option moins coûteuse que d'aller au procès. Essais impliquent généralement des milliers de dollars en frais d'avocat, les frais de témoins experts et les frais de justice. La médiation, d'autre part, peut être beaucoup moins coûteux. Bien que les médiateurs sont généralement payés pour leurs services, la médiation peut coûter aussi peu que quelques centaines de dollars si les parties sont en mesure de médiation à travers un centre à but non lucratif. Bien que la médiation privée peut être plus cher, en cas de succès, il peut encore coûter beaucoup moins que d'un procès complet. Depuis la médiation peut arriver très tôt dans le procès, les parties peuvent éviter de nombreux frais juridiques si elles sont en mesure de parvenir à un accord par la médiation. Par exemple, avec un médiateur, un procès qui pourrait prendre deux ans pour faire le procès à travers le système judiciaire pourrait être réglé en quelques jours.

Médiation est confidentielle

• 
  
  
  
  

  La médiation est un processus confidentiel. Ce que vous dites au cours d'une séance de médiation est généralement pas révélé dehors de la procédure de médiation - contrairement à un processus judiciaire qui est souvent ouvert au public. Dans la plupart des affaires judiciaires, tout soit parti ou ses témoins disent peut être révélée au public et même rapporté par les médias. Médiateurs, cependant, sont éthiquement tenus de garder l'information confidentielle, bien que les lois de l'Etat peuvent créer des exceptions à cette confidentialité. À quelques exceptions près, les médiateurs ne peuvent pas dire à quiconque ce qui est arrivé au cours d'une séance de médiation, même pas un juge.

Médiation met les Parties dans le contrôle

• La médiation permet aux parties à la poursuite de prendre le contrôle de leur propre solution. Contrairement à une affaire judiciaire dans laquelle un juge ou un jury décide pour les parties, la médiation permet de chaque côté pour avoir une main dans la conception de la solution idéale pour le litige civil. Par exemple, si les parties se disputent l'argent, ils peuvent convenir, par la médiation de diviser le montant contesté. Cela supprime le risque d'avoir à payer la totalité du montant devrait le cas aller au procès de chaque partie. La médiation permet également les parties à concevoir des solutions créatives qu'un juge pourrait ne pas être en mesure de commander. Par exemple, les parties argumenter sur qui devrait payer pour l'entretien d'une cour commune pourrait convenir à la médiation pour tondre l'herbe sur deux week-ends.

Inconvénients de la médiation

• Bien qu'il existe de nombreux avantages à la médiation, il ne peut pas résoudre tous les différends. La médiation est un processus volontaire, même quand ordonnée par un tribunal. Ainsi, si chaque côté refuse de continuer la médiation ou refuse de parvenir à un accord, la médiation ne peut être couronnée de succès. En outre, les parties vont parfois à la médiation simplement pour essayer de comprendre ce que l'autre pense ou quels types de preuves de l'autre côté peut faire apparaître dans le procès sans aucune intention de trouver un moyen de régler l'affaire. Si les parties tentent médiation, mais ne peuvent pas parvenir à un accord, l'argent et le temps passé sur la médiation peuvent être perdues.