Qu'est-ce qu'un budget biennal?

Budget biennal traditionnel

• Budgétisation biennale traditionnel fonctionne sur un système pair-impair. Les législateurs soumettre et d'approuver un budget qui comprend des crédits de 24 mois sur une année impaire et se concentre sur la surveillance budgétaire dans la même année. Pendant cette période de surveillance, les législateurs peuvent observer comment l'argent est dépensé de programme, quels sont les résultats obtenus dans le programme et de déterminer quels changements doivent être apportés aux crédits du programme dans le budget suivant. Législateurs du Congrès ont recommandé ou parrainé la législation l'adoption d'un budget fédéral en utilisant un système biennale traditionnelle de nombreuses fois.

Autres Types

• 
  
  
  
  

  Autres types de budgétisation biennale comprennent la planification financière et la budgétisation biennale biennale de roulement. Un plan financier biennal se compose des dépenses annuelles liées à un plan de dépenses non contraignant de deux ans. Rouler la budgétisation biennale est un plan de dépenses qui couvre deux ans, mais est versé en deux crédits annuels fixes qui sont soumis à l'examen et l'ajustement.

Avantages

• Les partisans soutiennent que la budgétisation annuelle, les gouvernements dépensent jusqu'à huit mois de l'année sur les questions budgétaires. Ils affirment que cette est une utilisation inefficace du temps et l'attention du gouvernement, ainsi que un gaspillage de l'argent des contribuables en raison des coûts de personnel. Ils soutiennent également que l'année est pas une quantité importante de temps pour voir pleinement et mesurer les résultats de financement du programme. Il favorise également une vue à plus long terme de la part des législateurs concernant les questions de dépenses et ses prévisions de revenus.

Moins

• Les opposants soulignent que lieu de permettre une plus grande surveillance budgétaire, la budgétisation biennale peut effectivement réduire en diminuant la quantité de temps comités Crédits passent sur les questions budgétaires. En supprimant les cordons de la bourse pour une année, vous faites également un contrôle moins efficace en enlevant la méthode par laquelle le gouvernement peut surveiller un programme. En outre, les budgets biennaux ne permettent pas de changement rapide dans l'agenda législatif. Le fait que le budget biennal devrait être changé ou ajusté fréquemment pour englober les questions immédiates ou d'urgence, comme les catastrophes naturelles ou les défis économiques imprévus, signifie l'ensemble du processus budgétaire peut être rendue sans objet.

Popularité

• La Conférence nationale des législatures d'État rapporte que, à partir de 2010, seuls 20 États utilisent la budgétisation biennale. Depuis 1940, les Etats 24 sur 44 ont abandonné la budgétisation biennale en faveur de la budgétisation annuelle. Unis, comme l'Arkansas, ont cité la difficulté de revenus projeter avec précision, ce qui rend un budget biennal impraticable. Les gouvernements locaux qui ont une relation plus directe avec la surveillance et des revenus semblent avoir une tâche plus facile de traiter avec les difficultés de la budgétisation biennale et ont été embrassant l'idée de la budgétisation biennale. En 2000, la ville de Auburn, Alabama établi un budget biennal et a choisi de le garder en 2002 après sa première rotation.