Le propriétaire du droit d'auteur a le droit exclusif de copier, tirer, distribuer, représenter, afficher et transmettre numériquement son travail. Si quelqu'un viole aucun de ces droits sans la permission du propriétaire, le propriétaire peut intenter une action en contrefaçon. Cependant, il ya des exceptions qui permettent aux autres d'utiliser œuvre protégée sans l'autorisation du propriétaire.
Fair Use Exception
L'utilisation équitable permet l'utilisation de matériel protégé d'une manière raisonnable sans le consentement du propriétaire. Les tribunaux se pencheront sur la jurisprudence, et chaque utilisation dépend des circonstances individuelles. Des exemples de façons dont vous pouvez utiliser le travail de quelqu'un d'autre en vertu de l'utilisation équitable sont exception si vous faites une parodie ou la satire de l'œuvre, ou que vous l'utilisez à des fins éducatives.
Fair Use Facteurs
Les tribunaux examinent plusieurs facteurs afin de déterminer si l'utilisation est considérée comme équitable. Ces facteurs comprennent le but et le caractère de l'utilisation- si l'utilisation est de nature commerciale ou à but non lucratif purpose- éducatif de la nature du travail protégé le montant que le travail original est transformed- et si l'utilisation va diminuer la valeur de l'œuvre originale.
Des exemples de l'utilisation équitable
Si vous regardez la jurisprudence, vous êtes souvent en mesure de faire une supposition éclairée quant à savoir si l'utilisation sera considérée comme équitable. Par exemple, une affaire de 1998 impliquant un livre quiz de l'émission "Seinfeld" contenait environ 5 pour cent des citations réelles d'un épisode. Le tribunal a jugé que le livre a violé le droit d'auteur du propriétaire, car il n'y avait pas, des commentaires, des fins éducatives ou de recherche critiques. Une autre affaire concernait la parodie de 2 Live Crew de la chanson "Pretty Woman". Le tribunal a jugé qu'il était l'utilisation équitable malgré l'utilisation de la même ligne de basse exacte de la chanson originale, parce que les paroles étaient différents et la chanson a été une parodie.
Autres exceptions
Si le propriétaire du droit d'auteur a perdu ses droits, commis une fraude pour obtenir le droit d'auteur, ou attendu trop longtemps pour apporter une action en contrefaçon, le tribunal va probablement déterminer l'utilisation que juridique. Pour un propriétaire de renoncer à son droit d'auteur, il doit avoir commis quelque acte manifeste manifestant son intention de l'abandonner. Si le propriétaire n'a pas énoncé ou à des faits de l'Etat qui, si elle est connue par le US Copyright Office, constitueraient raison pour rejeter sa demande, le droit d'auteur est plus valide. En outre, le propriétaire a seulement cinq ans pour porter une affaire criminelle ou trois ans pour intenter une poursuite civile une fois qu'il a connaissance de l'infraction possible.