Les partenaires publicitaires:

Types de causes entendues devant un tribunal fédéral

Les tribunaux fédéraux traitent généralement deux types de cas: les questions de droit et de la diversité des questions fédérales, qui impliquent généralement des résidents de différents états. En revanche, les tribunaux de l'État traitent des questions plus personnelles, telles que le divorce, d'homologation et de l'immobilier différends. Le système judiciaire fédéral est composé de 94 tribunaux de district organisé en 12 régions, chacune avec une cour d'appel. La Cour suprême des États-Unis est la plus haute juridiction dans le système fédéral.

Gagner Compétence

  • Chaque tribunal fédéral doit avoir la autorité légale pour entendre un cas particulier. Ceci est connu comme compétence. Le tribunal doit avoir la compétence personnelle sur les parties à un différend et est également objet de compétence, qui est l'autorisation d'entendre le le type de plainte. Les tribunaux fédéraux ont une compétence limitée. Ils peuvent connaître des affaires concernant la constitutionnalité des lois a licitement adoptées par les ambassadeurs de Congrès- américains et les différends entre les parties ministers- publics à partir de deux ou plusieurs Etats ou les différends entre les cas de faillite Unis-, droit d'amirauté activité législative de la propriété intellectuelle et les cas impliquant fédéral terres. Les tribunaux de l'État ont beaucoup plus large implantation juridique qu'ils peuvent entendre bon nombre des mêmes cas que les tribunaux fédéraux peuvent entendre ainsi que toutes les questions en vertu des lois de l'Etat. Lorsque l'État et les tribunaux fédéraux ont compétence sur un cas particulier, la personne qui dépose la plainte peut choisir où pour lancer l'action.

Cas de la diversité




  • Lorsque les résidents ou des entités de deux états sont montés les uns contre les autres dans une affaire qui implique plus de 75 000 $ en dommages-intérêts, ils peuvent porter leur cause devant la Cour fédérale. Les rédacteurs de la Constitution ont donné les tribunaux fédéraux le pouvoir de statuer sur les lois de l'État dans ces cas pour assurer l'équité pour les deux parties. Par exemple, si deux personnes de différents Etats sont impliqués dans un accident de la circulation qui a causé plus de 75 000 $ en dommages-intérêts, ils répondent à l'exigence de la diversité de la Cour fédérale. Diversité applique également aux ressortissants étrangers et quand deux gouvernements étatiques poursuivent en justice l'autre. La diversité doit toutefois être complète,. Aucun des plaignants peut être du même état que l'un des accusés.

Questions fédérales

  • Les affaires impliquant la Constitution ou des lois adoptées par le Congrès sont des questions fédérales et entrent dans le cadre du système de la Cour fédérale. Par exemple, un travailleur peut déposer une plainte contre son employeur devant un tribunal fédéral de discrimination pour ne pas payer des salaires égaux fondée sur le sexe parce qu'elle est une allégation que les droits constitutionnels ont été violés. Dans de nombreux cas, les agences gouvernementales locales sont en place pour traiter les plaintes de discrimination. Par exemple, les réclamations contre des écoles pour exiger la prière à l'école devaient d'abord être soumis au conseil du comté de l'éducation ou autre organisme local dans de nombreux cas. Mais, la question pourrait se retrouver devant un tribunal fédéral pour ne pas être résolu.

Lorsque l'Oncle Sam va en cour

  • Lorsque le gouvernement américain est partie à un procès ou pas dans le compte d'une autre partie, les tribunaux fédéraux se prononcent sur le cas. Par exemple, lorsque le gouvernement a poursuivi les prêteurs hypothécaires pour fraude après la crise du logement, les juges fédéraux ont entendu les cas. De même, quand un citoyen ou une autre partie poursuit le gouvernement fédéral pour une raison quelconque, l'affaire sera éventuellement se retrouver devant un tribunal fédéral si elle est pas résolu au cours de la procédure administrative. Lorsque les États-Unis côtoie d'autres pays et des différends surviennent, les actions juridiques résultant sont décidées par un tribunal fédéral. Les différends impliquant des traités internationaux, des ambassadeurs et ministres publics et le commerce international et le commerce sont également décidé dans le système judiciaire fédéral.

Sous l'égide fédérale

  • Autres causes entendues dans le système judiciaire fédéral comprennent la faillite et le droit de la propriété intellectuelle, qui régit brevets et les copyrights. Droit maritime est une branche distincte du droit sur laquelle les tribunaux fédéraux sont compétents et comprend tous les cas qui se posent sur les eaux à l'intérieur des États-Unis qui sont navigable pour le commerce et l'étend à la haute mer. Toute affaire civile ou pénale qui se pose dans un parc national ou une réserve indienne est une affaire fédérale parce qu'elle se produit sur des terres fédérales, mais dans de nombreux cas, la police tribale part juridiction locale dans les réserves indiennes.

» » » » Types de causes entendues devant un tribunal fédéral