Les avantages et les inconvénients d'un tribunal de la drogue

Efficacité de la justice

• Dans les années 1980, le système judiciaire pénal dans Miami-Dade County a été surchargé avec les récidivistes de la drogue venant devant le banc et obstruant les registres de la cour. Dans un effort pour réduire le nombre de cas, les tribunaux de drogue ont été mis en place pour traiter spécifiquement des personnes accusées d'infractions relatives aux drogues. Déménagement délinquants toxicomanes aux tribunaux de drogue a permis de libérer la cour d'entendre d'autres types d'affaires pénales de manière plus efficace.

Responsabilité pour les délinquants toxicomanes

• 
  
  
  
  

  Comme les délinquants toxicomanes entrent dans le système de tribunal de la drogue, ils sont tenus responsables de leur traitement dans un programme de réadaptation. Les délinquants toxicomanes qui viennent devant le tribunal sont généralement commandés dans un programme de traitement de la toxicomanie et sont tenus de fournir des mises à jour de statut à la cour et subir des tests de dépistage obligatoire.

Règles peuvent varier

• Une implication négative des tribunaux de la drogue est le manque de cohérence dans leurs règles et leurs opérations dans le même état et dans certaines circonstances au sein de la même juridiction. Avocats représentant leurs clients devant les tribunaux de la drogue au sein de leur état ou une juridiction peuvent trouver que un client dans une partie de l'Etat est en mesure de saisir un tribunal de la drogue tout en un client avec des accusations similaires dans une autre partie de l'État ne peut pas être admissibles.

Perte des droits

• Tribunaux de toxicomanie nécessitent généralement un plaidoyer de culpabilité pour l'admission, et selon l'Association nationale des avocats de la défense, les procureurs dans de nombreux cas nécessitent accusés de renoncer à leurs droits à un procès rapide. Avocats de la défense ne sont pas donnés suffisamment de temps pour recueillir et examiner les preuves et de conseiller adéquatement leurs clients. Les accusés peuvent plaider coupable sans connaître leurs options ou peuvent être innocent de toutes les accusations.