Les partenaires publicitaires:

Le rôle du conseil d'appoint dans les affaires pénales

La Cour suprême a jugé que le Sixième Amendement à la Constitution américaine garantit non seulement accusés le droit à un avocat, mais il garantit également le droit à l'auto-représentation. Toutefois, si un accusé décide de procéder au tribunal sans représentation - connu comme pro se - le tribunal peut désigner un avocat pour aider veille. Il ya quelques règles et lignes directrices qui régissent la façon dont les avocats de veille peuvent fonctionner, et le rôle peuvent être compliquées.

Aucun droit à l'avocat de veille

  • Malgré le droit du Sixième Amendement à la représentation juridique, il n'y a pas un tel droit d'avoir un conseil d'appoint. Les tribunaux ont même jugé que les accusés ne peuvent pas présenter une revendication de l'avocat inefficace contre un conseil d'appoint parce qu'il n'y a pas de droit constitutionnel à en avoir un. Cependant, l'American Bar Association recommande que les avocats de secours doit toujours être nommé en cas de capitaux et dans les cas où la peine maximale est la vie sans libération conditionnelle lorsque le défendeur insiste sur lui-même représentant. L'ABA recommande également que l'avocat de veille devrait être nommé dans les essais qui devraient être longue et compliquée. Les juges ne sont pas tenus de suivre ces recommandations, cependant.

Rôle du conseil d'appoint




  • Le rôle du conseil d'appoint peut être trouble au mieux. Les tribunaux et le ABA ont émis que des directives vagues concernant le rôle du conseil d'appoint. Selon la Cour suprême, l'avocat de veille ne peut pas faire, ou presque, interférer avec les décisions tactiques d'un défendeur pro soi, contrôler l'interrogation des témoins ou de parler au nom de l'accusé sur toute question d'importance. D'autre part, l'ABA distinction entre un conseil d'appoint dont le devoir est d'aider activement un défendeur se pro ou simplement rester en attente. En ce qui concerne ce dernier, l'ABA suggère que le conseil veille aider un défendeur pro se doit seulement apporter questions à l'attention de l'accusé qui peut être bénéfique pour lui, mais ne devraient pas participer activement à la procédure, à moins que cela ne soit par le tribunal ou le défendeur.

Cour peut définir le rôle de veille avocat

  • Les accusés peuvent demander au tribunal de définir le rôle du conseil d'appoint, qui est défini vaguement par la Cour suprême et de l'ABA. Une définition du rôle de l'avocat veille par le tribunal peut également diminuer toute confusion par le défendeur sur le rôle approprié du conseil d'appoint. Les tribunaux ont utilisé ce pouvoir discrétionnaire de refuser de demandes que le conseil veille soutiennent des motions en leur nom, intervenir lors des défendeurs des accusés contre-interrogatoire, et de mener des interrogatoires des témoins.

Rôles du conseil d'appoint approuvés par les tribunaux

  • Malgré la déclaration de l'ABA qui conseil d'appoint ne devrait pas participer activement à la défense d'un accusé se pro, un conseil d'appoint ne sont pas absous de toute responsabilité. Les tribunaux ont statué que l'avocat de veille peut et doit aider les pro se défendeurs dans une variété de façons. Par exemple, les tribunaux ont informé les conseillers juridiques d'attente qu'ils doivent effectuer des tâches d'investigation et de recherche qui incarcérés les accusés ne peuvent pas effectuer facilement. Les tribunaux ont également jugé que le conseil d'appoint doit être prêt à prendre en charge la défense si nécessaire.

» » » » Le rôle du conseil d'appoint dans les affaires pénales