Qui a compétence lorsqu'une partie dans le New Jersey poursuit un parti en Pennsylvanie?

Compétence sur les citoyens

• Les tribunaux fédéraux et d'État ont compétence personnelle sur toutes les personnes et les entreprises qui sont citoyens du Canada ou font des affaires dans l'état. Prenons l'exemple d'un parti New Jersey qui poursuit un parti Pennsylvanie en Pennsylvanie pour violation de contrat. Il n'a pas d'importance que le demandeur est un citoyen du New Jersey. Pas plus qu'il ne importe où la rupture de contrat. Parce que le défendeur est un citoyen de la Pennsylvanie, le tribunal a compétence personnelle sur lui.

Compétence en matière de non-citoyens

• 
  
  
  
  

  Une partie du New Jersey peut poursuivre une partie de Pennsylvanie dans le New Jersey si la partie Pennsylvanie vit ou exerce ses activités régulières dans le New Jersey ou a un lien ou contact avec l'État qui est la raison de la poursuite. Lois de compétence personnelle, la Cour doit analyser les faits de l'affaire pour déterminer si elle serait juste d'exercer le pouvoir d'un défendeur non-citoyen et l'entraîner dans un tribunal potentiellement lointaine et peu pratique.

Aucune compétence personnelle

• Un procès peut être rejetée si le tribunal n'a pas compétence. Par exemple, Andy, un citoyen du New Jersey, se rend à la Pennsylvanie. Tandis que là, il achète des diamants à partir d'un bijoutier qui lui dit qu'ils sont authentiques. Andy apprend plus tard que les diamants sont faux et poursuit le bijoutier pour fraude dans le New Jersey. Cependant, le tribunal rejette son cas pour défaut de compétence personnelle parce que le bijoutier est pas un citoyen du New Jersey et ne sollicite pas d'affaires dans le New Jersey. Bien que les vacances de bijouterie à Atlantic City, il n'a pas d'autre contact avec New Jersey qui appuierait la compétence personnelle. Seule option d'Andy, donc, est de déposer plainte en Pennsylvanie.

Compétence personnelle Existe

• Si une partie de Pennsylvanie sollicite des affaires Dans le New Jersey, le parti a probablement établi le contact suffisante pour donner la compétence d'un tribunal du New Jersey. Par exemple, le bijoutier Pennsylvanie Andy raconte que les diamants sont réels, mais Andy ne pas acheter immédiatement les diamants et la place va à la maison dans le New Jersey à penser à l'achat. Une semaine plus tard, Andy achète les diamants, mais seulement après que le bijoutier l'appelle à la maison pour l'informer qu'un autre client est intéressé. Maintenant un tribunal du New Jersey pourrait exercer la compétence personnelle sur le bijoutier, parce que son appel téléphonique à Andy était une sollicitation d'affaires dans l'état du New Jersey et le procès-fraude basée essentiellement née de ce contact.