Lorsqu'un jugement est nul, cela signifie que quel que soit le jugement dit ou la décision réfléchie est nulle, et qu'il est non applicable par les normes de la loi. Un jugement peut être déclaré nul et non avenu pour une variété de raisons, mais il doit être déclaré nul par une cour compétente et l'autorité appropriée, comme une cour d'appel.
Zone Compétence
Un tribunal qui émet un jugement que si ce tribunal n'a pas compétence dans cette région est considérée comme nulle. Par exemple, si un cas a eu lieu sur le territoire du comté, puis une ville où le crime n'a pas eu lieu n'a pas compétence pour juger l'affaire. Le comté sera accorder la permission de la ville de l'essayer à l'occasion, mais sans que l'autorité accordée, il est tout simplement pas l'affaire de la ville de percevoir des jugements sur des questions de comté.
Procédure appropriée
Si la procédure appropriée est suivie pas à protéger les droits de l'accusé, alors le jugement atteint peut être déclarée nulle par une cour d'appel. Si l'un des droits constitutionnels d'un accusé sont violés par le système juridique, alors que cela pourrait être suffisant pour déclarer l'ensemble du jugement nul et non avenu, peu importe ce que la preuve a été recueillie ou quelle preuve a été présenté.
Nullité De Inception
Un jugement est considéré comme nul si, depuis sa création, il n'a aucun effet juridique. Bien qu'il puisse sembler de bon sens, un jugement qui ne dit rien, et qui ne pas ajouter quoi que ce soit à un cas est considéré comme nul car il est dépourvu de toute puissance. Par exemple, un jugement qui impose que quelqu'un paie une amendes de stationnement, lorsque cette amende a déjà été payée, est un jugement nul parce qu'il est pas obligatoire que tout ce fait être fait.
Compétence conditionnée
Si un tribunal n'a pas compétence sur l'objet d'un cas, un jugement qu'il rend est nulle et non avenue. Par exemple, aussi bête que cet exemple est, un tribunal de la circulation ne devrait pas être de statuer sur une affaire assassiner, même si l'arme utilisée était un véhicule immatriculé à l'assassin. Dans un tel cas, la décision rendue par le tribunal de la circulation serait vaine. Le cas doit être jugé par le tribunal compétent, qui est le tribunal de première instance criminelle.