Les partenaires publicitaires:

La loi de l'impôt de la basse-cour de Caroline du Nord

La Cour suprême des États-Unis a décidé le 28 Mars 1989, que si un Etat donne une exemption à la retraite des employés du gouvernement locaux et d'État impôt sur le revenu, puis retraités fédéraux et militaires vivant dans l'état doivent être les étendues ainsi. Caroline du Nord a réagi en prenant les exonérations il avait été donnant retraités. Bailey v. Etat de Caroline du Nord a surgi en raison de cette action.

Histoire

  • Bailey v. Etat de Caroline du Nord était un recours collectif a décidé la Cour suprême de l'État en 1998. James Bailey et ses co-demandeurs ont poursuivi l'État, le ministère du Revenu, le trésorier de l'Etat et de leurs régimes de retraite respectifs sur les impôts collectés sur certaines prestations de retraite entre 1989 et 1991. Les plaignants croyaient que les personnes qui ont été acquises anciens employés du gouvernement --- gens qui travaillaient pour l'Etat et les collectivités locales pendant au moins cinq ans par Août 1,989 --- ne doivent pas avoir leurs prestations de retraite taxés au moment du retrait.

Parties touchées




  • Les retraités qui ont travaillé dans certains postes gouvernementaux locaux, de comté et de l'État ont été inclus dans le costume. Types de collecteurs de prestations, pour en nommer quelques-uns, les enseignants des écoles publiques incluses, Université d'employés du système de la Caroline du Nord, les juges, les personnes recevant à court terme et des prestations d'invalidité à long terme à travers l'Etat, les agents d'application de la loi, les pompiers et les membres de la Garde nationale. Les personnes versées dans les régimes à prestations, tels que 401 (k) de l'État et 457, au cours de leurs années d'emploi qui étaient payables à la retraite. En outre, certains anciens employés fédéraux qui ont travaillé en Caroline du Nord, comme les membres de la Garde côtière, ont été affectés par l'imposition.

Résolution

  • L'état réglé le cas le 11 Juin 1998, nécessitant 799 millions $ seront restituées à leurs anciens employés touchés à compter du 1er Juillet 1998. L'état de la Cour suprême a jugé que la collecte des impôts était inconstitutionnelle. L'Assemblée générale a recueilli des fonds des accusés et a créé un fonds de réserve pour rembourser l'argent pour Bailey et les autres plaignants. La décision Bailey prévoit que les retraités avec cinq années de service au 12 Août 1989, ne seront pas évalués état impôt sur le revenu sur l'argent reçu de certains régimes de retraite.

Considérations

  • Les retraités doivent demander une déduction spéciale sur la ligne 47 du formulaire D-400 lors du dépôt de la Caroline du Nord impôts sur le revenu. Ils doivent également fournir une preuve --- un 1099-R ou W-2 --- que les fonds étaient d'un régime qui ne devrait pas être évaluée impôt. Les enseignants et les employés investis dans d'autres Etats, mais vivant en Caroline du Nord à la retraite ne sont pas admissibles à l'exclusion de l'impôt.

» » » » La loi de l'impôt de la basse-cour de Caroline du Nord