Quelle est la pénalité pour avoir enfreint la Loi sur la juste évaluation du crédit?

Le non-respect volontaire

• Toute entreprise qui viole la FCRA par des actions dont elle sait sont contre la loi fédérale est coupable de non-conformité intentionnelle. Un exemple de non-conformité volontaire est une société de continuer à communiquer des informations dérogatoire à la bureaux de crédit après un consommateur fournit une documentation prouvant l'information est inexacte.

  
  
  
  
  

  Les consommateurs peuvent déposer plainte contre les deux entreprises et les particuliers pour non-conformité volontaire en vertu de la FCRA. Si le demandeur obtient gain de cause, il a droit à des dommages réels qu'il a subies à la suite des actions du défendeur. Le tribunal peut aussi adjuger les consommateurs d'autres dommages de pas plus de 1000 $, mais pas moins de 100 $ en plus d'exiger le défendeur à payer les frais juridiques du demandeur.

Le non-respect de négligence

• Inobservation par négligence se produit quand une entreprise par inadvertance, plutôt que volontairement, viole les droits d'un consommateur au titre du FCRA. Dans le cas d'une violation FCRA a été négligent plutôt que délibéré, une personne ne peut intenter une action en dommages-intérêts réels et n'a pas droit de recevoir une compensation supplémentaire pour la violation. Le juge de l'affaire peut encore ordonner au défendeur de payer les frais juridiques du demandeur.

Sanctions fédérales

• Responsabilité de l'application des pratiques commerciales équitables tombe à la Federal Trade Commission, FTC. Les consommateurs qui sont victimes de violations FCRA peuvent enregistrer les plaintes formelles avec la FTC en plus de déposer leurs propres poursuites.

  La FTC note qu'il ne fait pas enquête plaintes individuelles. Devrait-il recevoir un nombre élevé de plaintes de consommateurs sur une entreprise donnée citant la même violation FCRA, la FTC va enquêter sur les pratiques d'évaluation du crédit de la société. Si l'enquête révèle que les pratiques de l'entreprise violent la loi fédérale en vertu de la FCRA, la FTC peut exiger que la société modifie ses pratiques et de payer une amende afin de maintenir sa licence d'exploitation.

Considérations

• Si un costume de dossiers de consommateurs contre une autre personne ou une entreprise pour violation de la FCRA, mais le tribunal estime que le défendeur n'a pas, en fait, enfreindre la loi et le demandeur a déposé son procès seulement à gêner ou de harceler la partie défenderesse, le tribunal rejettera la cas. Si le juge détermine le demandeur a déposé la plainte de mauvaise foi, elle a la capacité d'ordonner au demandeur de indemniser le défendeur pour tout l'argent qu'il dépense se défendre contre la poursuite frivole.