Le meilleur temps revient chaque année pour vendre des actions

Sur la surface, l'adage «vendre en mai et disparaître" semble trop simpliste. Historiquement, ce est pas ainsi. Back-testing et des simulations ont démontré que évitant les six mois de Mai à Octobre donne de meilleurs résultats que rester entièrement investi. Naturellement, ces résultats suppose que vous avez des délais très longs, et il ya des moments où cette approche ne réussit pas. Mais étant donné assez de temps, une comparaison des résultats des deux stratégies démontre que l'utilisation de cette stratégie de commutation saisonnière surpasse "buy and hold" stratégies, selon l'Almanach du Trader.

Beaucoup de gens --- même les investisseurs aguerris --- personnelles sont surpris de découvrir que Octobre est pas le «pire» mois de l'année pour le marché boursier. Leur pensée est valable --- en 1929 et 1987, par exemple, les marchés avaient "baisses cascade" que de mois. Ces événements ont tendance à se rappeler et la période de temps dans laquelle il se trouve est facilement rappelé. Cependant, Septembre est statistiquement et historiquement le pire mois de l'année, ayant un rendement moyen de 1,16 pour cent moins 1928-2009.

Reconnaissant délais annuelles récurrentes de la faiblesse du marché, et agir sur lui, exige de la discipline. Pour être en mesure de mettre en œuvre une telle stratégie exige succès accepter anomalies saisonnières. Par exemple, la vente en mai 2009 et de rester en dehors des six prochains mois signifie que l'investisseur a raté l'un des meilleurs rallyes du marché d'été de l'histoire --- l'indice SP 500 est passé de 873 à 1036, une avance de 18,7 pour cent. Tenir à cette stratégie prend une véritable discipline --- et de longs délais. Encore une fois, les tendances saisonnières de plus de 70 ou 80 ans illustrent plus de fiabilité, tandis que des délais plus courts ouvrent la possibilité pour les moins de succès.

Stratégies d'investissement saisonniers sont considérés comme une forme de market timing. Il est la synchronisation du marché, mais une forme arbitraire. Les détracteurs estiment que vous ne pouvez pas chronométrer avec succès le marché, alors que les partisans croient que l'élimination de l'exposition aux risques pendant les périodes où les marchés sont apparemment sensibles aux baisses est bénéfique. Les deux perspectives ont du mérite. La période de 1982 à 2000 était très "haussier" --- buy and hold stratégies ont été très fructueux. La période de 10 ans commençant en 2000 illustre quelque chose de très différent: des baisses significatives au cours des étés 2001 et 2002 ont été dévastatrices pour certains investisseurs. En outre, les résultats de la fin de 2007 par le biais de début 2009 montrent clairement qu'une stratégie de vendre aurait été bénéfique.