Les partenaires publicitaires:

L'acte d'exécution du budget de l'année 1990

Dans les années 1980 et au début des années 1990, l'Amérique a subi une longue série de déficits budgétaires qui ont créé l'anxiété sur les finances de la nation, semblable à celui généré par la récession de 2008. Le Budget Enforcement Act de 1990, ou BEA, fut la réponse du Congrès à ce problème, et en l'an 2000 la nation a eu un excédent budgétaire.

Importance

Le Budget Enforcement Act de 1990 a été adoptée par le Congrès pour remplacer la Loi sur le contrôle du déficit d'urgence de 1985, également connu sous le Gramm-Rudman Act-Hollings l'équilibre budgétaire et. Le BEA a été conçu pour lutter contre les déficits budgétaires persistants qui ont été éprouvées par le gouvernement américain de les années 1980 par la dernière partie des années 1990. En 1998, les déficits budgétaires que cet acte a été conçu pour contrôler ont été éliminés. La plupart des effets de cette loi a expiré en 2002, lors de la 107e session du Congrès.

Limites de dépenses discrétionnaires




Limites des dépenses discrétionnaires, y compris les militaires et les dépenses domestiques, étaient l'un des outils édictées par la Loi sur l'exécution du budget de 1990 à contrôler le budget. Ces limites de dépenses discrétionnaires ont été appliquées par une nouvelle règle appelée "séquestration", qui exigeait le Congrès pour éliminer toute dépense violation de la limite de dépenses budgétaires déclaré dans le budget pour l'exercice en cours. Certaines dépenses, comme celles engagées par opération Bouclier du désert en Irak, étaient exemptés de limites de dépenses discrétionnaires dans le cadre de la Loi sur l'exécution du budget.

Pay-As-You-Go

Pay-as-you-go procédures ont permis au Congrès d'augmenter les dépenses pour certains comptes qui ne sont pas exonérées en vertu des limites de dépenses discrétionnaires. Fondamentalement, pay-as-you-go, ou par répartition comme il est venu pour être connu, nécessaire au Congrès de réduire les dépenses dans un domaine pour compenser les dépenses supplémentaires dans une autre. Un compte de dépenses dans la séquestration, en vertu des règles de limite de dépenses discrétionnaires, pourrait être sauvée si les dépenses d'une autre zone non-exempté a été coupé de manière appropriée pour tenir compte de l'autre une augmentation des dépenses.

Aujourd'hui

Bien que la Loi sur l'exécution du budget de l'année 1990 n'a pas été renouvelé dans son intégralité, certaines caractéristiques du projet de loi ont été conservés par le Congrès pour aider à répondre aux nouveaux déficits dans les dépenses budgétaires. Les Commissaires aux Pay-As-You-Go Loi de 2010, appelé aussi par répartition, conserve la notion que le Congrès doit réduire les dépenses dans un domaine pour tenir compte de l'augmentation des dépenses au cours de l'exercice dans un autre poste de dépenses. Depuis le BEA a expiré, l'excédent budgétaire a contribué à créer a disappeared- rapporte le Congressional Budget Office que l'exercice 2010 a créé un déficit $ 1,3 trillions pour le Congrès, un peu moins de 1,4 milliards de $ le déficit de 2009.

» » » » L'acte d'exécution du budget de l'année 1990