A peine après un procès criminel, les juges d'imposer des peines qui sont destinés à la fois à punir le délinquant condamné ainsi que lui donner une chance d'être réhabilités, et aussi pour protéger la société. Mais de nombreux délinquants ne servent pas la totalité de leur peine en prison parce qu'ils sont soit en liberté conditionnelle ou de libération anticipée pour y purger le reste de leur peine dans la collectivité. Processus de libérations conditionnelles soient fondées sur les lois de l'Etat, et non pas chaque délinquant est admissible à la libération conditionnelle.
Admissibilité
Les délinquants deviennent admissibles à la libération conditionnelle en vertu des lois de l'état dans lequel ils ont été condamnés ou en vertu des lois fédérales si elles ont été condamnés par un tribunal fédéral. Dans le système fédéral, un forçat devient admissible à une libération conditionnelle après avoir terminé un tiers de sa peine de prison, ou après 10 ans si la peine est de 30 ans ou plus. Cependant, les tribunaux fédéraux peuvent condamner les délinquants sous certaines règles qui les rendent admissibles à la libération conditionnelle à tout moment. Les criminels condamnés à la prison à vie peuvent être admissibles à une libération conditionnelle après avoir purgé seulement partie de leur peine, mais dans certains Etats - Californie, par exemple - les juges peuvent aussi donner des criminels condamnés à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle. Ces délinquants ne deviennent jamais admissibles à la libération conditionnelle, peu importe combien de temps ils servent.
Commissions de libération conditionnelle
Commissions de libération conditionnelle dans chaque Etat et dans le système fédéral de gérer le système de libération conditionnelle et de déterminer quels prisonniers éligibles réellement obtenir une libération conditionnelle. Les conseils et les qualifications de leurs membres peuvent varier d'un État à État. Par exemple, le Michigan a une commission des libérations conditionnelles de 10 membres, et les décisions de libération conditionnelle sont généralement fabriqués par des panneaux de trois membres. Dans les cas où un prisonnier purge une peine de vie, l'ensemble du conseil prend la décision sur la libération conditionnelle sur la base de la majorité des voix.
Audience de libération conditionnelle
Les détenus sont prévues pour les audiences de libération conditionnelle périodiques fondés sur les procédures de leurs états. Par exemple, les détenus Nebraska sont prévues pour un examen du conseil d'administration initial dans leur première année d'emprisonnement. A cette époque, le conseil peut fixer une date d'audience pour une éventuelle libération conditionnelle ou de reporter pour examen à une date ultérieure. Lors des audiences de libération conditionnelle, le conseil ou le panneau rencontre avec le détenu pour discuter de son aptitude à la libération conditionnelle. Les victimes du délinquant peut être notifié de l'audience et, si elles choisissent de participer, ont généralement le droit de donner leur avis sur la possibilité d'une libération conditionnelle. Certains États, comme le Nebraska, ouvrent leurs audiences de libération conditionnelle aux Etats publiques, et d'autres, comme la Californie, acceptent écrite commentaires du public sur tous les cas de libération conditionnelle.
Des critères d'aptitude
Même lorsque les détenus sont admissibles à la libération conditionnelle parce qu'ils ont servi les parties appropriées de leur peine, ils ne peuvent pas être accordées libération conditionnelle. Commissions de libération conditionnelle ne déterminent pas si un prisonnier est coupable ou non- le tribunal déjà fait cela au moment du procès ou de l'accord sur le plaidoyer. Au lieu de cela, ils déterminent si la libération d'un prisonnier poserait un problème pour la société ou d'un risque pour la sécurité publique. Bien que les lignes directrices peuvent différer par l'Etat, les conseils de libération conditionnelle considèrent généralement des facteurs tels que la nature de l'infraction pénale, les antécédents criminels de l'accusé, son comportement en prison, sa performance dans les programmes de réadaptation, et de son âge et de la santé.