Avantages et inconvénients de fédéralisme
Écrivez votre essai sur les avantages et les inconvénients du fédéralisme, mettant l'accent sur les forces et les faiblesses de la structure de gouvernement fédéraliste. Expliquez pourquoi les révolutionnaires américains étaient divisés sur la question - pourquoi certains ont voulu suivre le modèle de la Grande-Bretagne en soutenant un gouvernement central fort et d'autres voulaient mettre régissant le pouvoir dans les mains des chefs d'Etat. Discutez comment ces différences fondamentales ont contribué à la guerre civile et comment les tensions entre les gouvernements nationaux et étatiques persistent, comme lorsque les législateurs d'État expriment leur frustration avec les mandats fédéraux, ils disent qu'ils ne peuvent pas se permettre ou lorsque le Congrès se plaint au sujet des programmes de l'Etat qui ne suivent pas les dépenses fédérales des lignes directrices.
De récents changements à la gouvernance de l'État
Discuter comment les Américains ont délaissé de soutenir un gouvernement central fort en faveur des agences de directeurs provinciaux ou locaux au cours des dernières décennies. Par exemple, le pourcentage d'Américains qui veulent que les gouvernements d'État ou locales de prendre des décisions sur la politique de la drogue a augmenté de 39 pour cent en 1973 à 61 pour cent en 2013, selon une étude de 2 014 Cato Institute menée par des scientifiques politiques John échantillons et Emily McClintock Ekins. De même, ceux qui soutiennent l'État et de la gouvernance locale sur la réforme pénitentiaire est passé de 43 à 68 pour cent pendant la même période. Utilisez des exemples spécifiques pour soutenir votre essai et d'expliquer les raisons possibles de l'évolution. Fournir des exemples où le décalage est pas aussi visibles, tels que les domaines de l'éducation et de la défense nationale.
Père fondateur Abonnements
Parallèlement le point de vue d'un père fondateur sur le fédéralisme avec le point de vue d'un politicien présente-journée sur le sujet. Par exemple, James Madison - un leader dans la politique de la Virginie qui a joué un rôle important dans la modification des Statuts de la Confédération - était un fervent partisan d'un gouvernement national. Sans elle, Madison cru que les États-Unis était faible et avait pas de système centralisé pour faire face aux crises économiques ou établir des lois. Vous pouvez comparer les vues de Madison avec ceux du président Barack Obama ou l'ancien secrétaire d'Etat Hillary Clinton. Soutenez vos comparaisons et des parallélismes avec des citations documentées et les habitudes de vote.
Pièges constitutionnelle
Discuter des lacunes dans la Constitution qui font qu'il est difficile d'opérer un système fédéraliste de gouvernement. Par exemple, la Cour suprême a le pouvoir de limiter l'utilisation par le gouvernement fédéral des procédures judiciaires pour forcer les Etats à respecter les lois fédérales. Utilisez des exemples, comme la légalisation de la marijuana dans le Colorado et Washington, pour prouver que les mandats fédéraux - dans ce cas, les lois fédérales qui criminalisent la marijuana - ne remplacent pas toujours les lois de l'État. Expliquer comment un libellé dans la Constitution est vague, générale et ouverte, l'Université de Washington suggère. Un système de compétences de gouvernance partagés maintient une entité d'avoir trop d'autorité, mais cela ne signifie pas qu'il est facile de diviser, ou mettre en œuvre ces pouvoirs.