Méthodes d'interrogatoire de la police

La technique Reid

• La technique Reid est nommé d'après expert polygraphe John E. Reid. Après des tests au détecteur de mensonge ne sont pas autorisés à être utilisés comme éléments de preuve, la police reposait plutôt sur leurs opérateurs. Polygraphistes remarqué certains comportements quand un suspect était trompeuse étant pendant un test, et ils ont décidé de voir si cela se produisait dans une salle d'interrogatoire. Effectivement, Reid a remarqué les mêmes réactions et sa méthode de observant attentivement le comportement du suspect est toujours appliquée à d'autres méthodes à ce jour.

Kinésique Interviewing

• 
  
  
  
  

  Entrevue kinésique est la prochaine étape de la technique Reid. L'officier de police va demander le suspect sur ses hobbies ou intérêts, puis faire semblant d'avoir quelque chose en commun avec lui. Beaucoup interrogateurs vont même porter la même marque de vêtements que le suspect. Le principe ici est que les gens sont plus susceptibles de parler à ceux qui sont comme eux. Cela permet également aux interrogateurs d'établir une "base", qui leur montre le langage du corps du suspect au moment de répondre honnêtement. Une fois qu'ils savent, il devient plus facile de ramasser des signes de tromperie ou d'inconfort lors de l'entrevue.

Neurolinguistique Interviewing

• Vient ensuite l'entrevue neurolinguistique, qui repose également beaucoup sur le langage du corps, mais il se concentre strictement ce qui se passe dans la tête du suspect. Le but entier de cette méthode est de voir comment réagit un suspect en se rappelant des informations plutôt que de penser ou couché sur un événement. Ceci est un moyen idéal pour voir si le suspect est tout simplement rappeler un alibi honnête, ou faire un. Universellement, si une personne essaie de se rappeler quelque chose, il se tournera ses yeux dans une direction, tandis que ses yeux vont aller dans le sens opposé quand inventer une histoire.

Thème de développement

• Thème de développement, suit. Toutefois, dans ce cas, le fonctionnaire ne donne pas le suspect une chance de parler. L'interrogateur peut dire qu'il est important pour la personne à écouter, ou de quelque autre façon de décourager les réponses. Si la personne interrogée reçoit trop de chances de nier les accusations, il deviendra plus résistant psychologiquement. Toute réclamation ou déclarations faites par le suspect seront tournés contre lui. Une autre grande objection à cela est qu'il oblige l'individu à se taire, réduisant ainsi le risque de lui déclarer son droit constitutionnel à un avocat.

Critique

• La technique Reid a fait l'objet d'une grande partie de la critique au fil des ans, en raison de sa tendance à produire de faux aveux. La pression, la longueur et la nature démoralisant de ce processus a donné lieu à des cas comme celui de l'affaire Central Park Jogger en 1989. Cinq hommes de New York ont ​​été accusés et faussement avoué avoir violé et tué une femme. Richard Ofshe, un expert américain sur de faux aveux, dit: «Si vous avez la mauvaise personne dans la salle, et que vous utilisez ces méthodes, ça va être une expérience punir." En d'autres termes, le processus peut être tellement stressant sur certaines personnes, qu'ils peuvent être disposés à avouer tout simplement de se retirer de la situation.