Quelle prévention associé de la perte peut faire pour appréhender un voleur à l'étalage?

En général, les lois protègent les consommateurs d'être détenu au hasard simplement parce qu'un employé du magasin pense qu'ils regardent suspect ou ne aime pas quelque chose à leur sujet. Cependant, l'associé du magasin n'a pas besoin d'un mandat d'arrêt à détenir la suspect- légalement, un client peut être arrêtée tant que l'associé a cause probable. Cause probable existe si l'associé voit l'acheteur de prendre la marchandise, ou si l'acheteur le cache, ou ne paie pas pour les éléments et quitte le magasin avec les articles. Si l'associé perd de vue le voleur à tout moment dans le processus, il ne peut pas prouver la cause probable. Certains États, comme le Colorado, comprennent le déclencheur d'une alarme de détection de vol suffisante pour créer la cause probable pour un associé de croire que l'étalage se déroule.

Vous ne devez pas prendre le produit en dehors du magasin sans avoir payé pour cela pour le magasin pour avoir droit de vous facturer vol à l'étalage. Parfois, un client peut être accusé de vol à l'étalage, si il est avec le voleur, agit comme un belvédère et alerte le voleur quand il pense que les associés du magasin ne sont pas à la recherche. Modification du prix sur une étiquette ou manger des aliments qui ne sont pas disponibles pour l'échantillonnage peut également compter vol à l'étalage dans certains États. Par exemple, la loi du Massachusetts stipule que quiconque réduit délibérément le coût de détail réelle d'un objet - par exemple en supprimant l'étiquette de prix sur un produit, plus cher et le remplacer par une étiquette de prix pour un article à bas prix, avec l'intention de privant la boutique de recevoir la pleine valeur - commet une infraction de vol à l'étalage.

Quand un associé arrête un voleur présumé, le magasin doit protéger les droits du suspect au long du processus, tandis que les associés de prévention de perte ou d'autres employés attendre la police. Du personnel supplémentaire devrait être autour, et si le voleur présumé est une femme, alors au moins un des associés devraient également être des femmes. Ceci est à la fois la protection du voleur à l'étalage et la protection de l'employé. Certains Etats, comme la Floride, précisent que le suspect ne doit être détenu pendant un laps de temps raisonnable, si l'associé devraient appeler la police tout de suite pour vous assurer que l'acheteur n'a pas lieu pour une période de temps déraisonnable.

Les lois des États protègent le voleur présumé de tout acte que la loi pourrait voir que l'utilisation d'une force excessive. Certains États, comme la Floride, réfèrent à ce que l'arrestation d'une manière raisonnable. Ces règles sont en place pour empêcher les suspects de se blesser et d'empêcher les associés d'aller «amateur flic" sur le vol à l'étalage et de blesser lui d'être macho ou impressionnant. Éviter une force déraisonnable inclut l'utilisation de menottes, même si une exception est faite d'utiliser des menottes que dans les circonstances les plus extrêmes. D'autres exemples de ce que la loi considère généralement comme une force déraisonnable comprennent poings et les pieds, l'application de techniques de douleur-conformité tels que mouvements d'arts martiaux, porcs-cravates, étouffement ou un langage grossier lors d'une arrestation. Si le suspect est un enfant ou une personne âgée, presque tout type de travail sera considéré comme déraisonnable.

Si un employé tente de détenir un voleur présumé avec la cause probable, la plupart des lois de l'Etat ne protège pas le droit à l'acheteur de résister à une arrestation. Tant que la cause probable existe, le client doit aller de pair avec la prise en détention. Si les essais de shopper fuir ou échapper, cela pourrait augmenter les charges retenues contre lui. En Floride, les tribunaux peuvent inculper le suspect du crime de résister à une arrestation, en plus de la charge de vol à l'étalage.

Shoppers ont moins de protection dans les États qui ont des lois marchands. Un statut de marchand est une loi qui protège l'exploitant de magasins plus de l'acheteur. L'opérateur de magasin a un droit légal d'arrêter temporairement quelqu'un qui est soupçonné de vol à l'étalage, et le seuil de la cause probable est généralement plus faible. Dans ces Etats, la loi ne considère pas arrêter un suspect comme une arrestation, mais comme une suspension temporaire de recueillir plus d'informations.