Les inconvénients du système de jury

Les jurés inexpérimentés

• La plupart des jurés ont peu ou pas de formation en matière de droit. La seule obligation légale pour un juré est qu'il connaît les faits en cause en cas jugés. Le juge guide les jurys pour déterminer les faits ils peuvent admettre en preuve et ceux qu'ils doivent exclure. Beaucoup de jurés rencontrent des problèmes complexes bien au-delà de leur formation et de l'expérience. Le manque de connaissances juridiques permet aux procureurs de convaincre et de persuader les jurés facilement à croire leurs affirmations.

Les jurés préjugés

• 
  
  
  
  

  Un procès devant jury présente un inconvénient pour les défendeurs lorsque le préjudice est un problème. Biais locaux et les préjugés influencent le résultat de nombreux essais. La logique jurés de mépris présenté par un avocat de la défense juge ou, en raison des expériences passées ou sentiment moral. Jurés préjugés ont injustement condamné les accusés innocents. Les stéréotypes et le profilage racial contribuent à une erreur judiciaire dans certains cas.

Dépenses

• Les adversaires de procès devant jury soutiennent qu'ils sont inefficace. Ils prétendent jurys coûtent au système beaucoup plus que leur valeur. Un procès devant jury est non seulement coûteux, mais beaucoup de temps ainsi. Les fonctionnaires cherchent des moyens de réduire les frais de justice en encourageant la pratique de la négociation de plaidoyer et de négociation avant procès. Toutefois, cette pratique donne à la poursuite un avantage injuste et nie le défendeur de son droit à un procès devant un jury de ses pairs.

Règle majoritaire

• Dans un procès devant jury standard, la poursuite doit convaincre une majorité de 12 personnes de la culpabilité d'un accusé. Ceci est un processus simple, si la preuve est convaincante. Les jurés sont des êtres humains et les jurés premières secondes. Beaucoup vont tout simplement avec la majorité, même quand ils ne sont pas complètement convaincus que l'accusé est coupable. Certains ne veulent pas servir dans la première place et va tout faire pour mettre fin à l'essai et rentrer à la maison. Cette action se traduit par des verdicts injustes.

Intelligence Niveau des jurés

• La plupart des membres du jury ne comprennent pas complètement les lois qu'ils doivent suivre. La preuve scientifique est difficile pour certains jurés à comprendre. Le juré moyen ne comprend pas une preuve complexe dans certains essais, indépendamment de ses qualifications. Il est difficile pour les jurés d'évaluer la fiabilité des témoins ou de preuves. Beaucoup de jurés dans les procès civils concernant des questions financières ne saisissent pas la preuve présentée.