Chaque année, à la fois le gouvernement fédéral et les gouvernements des États doivent passer budgets décrivant comment chaque gouvernement va dépenser l'argent de ses contribuables. Souvent, ces budgets ne sont pas équilibrés:. Le gouvernement paie plus d'argent qu'il prend en Cela signifie que le gouvernement doit emprunter de l'argent pour financer tous ses programmes et services, augmentant ainsi sa dette. Les partisans de l'imposition d'une règle d'or budgétaire - un amendement à la constitution obligatoire d'un budget équilibré - citent un certain nombre d'arguments en faveur de le faire.
Responsabilité financière
Peut-être le principal argument parmi les bailleurs de modification est que l'imposition d'un budget équilibré permettra d'améliorer la responsabilité financière. Étant donné que les élus ont un mandat de finis de bureau, il peut ne pas être dans leurs intérêts de carrière de planifier pour la stabilité financière à long terme d'un gouvernement. Cela peut les amener à prendre plus de dette que ne l'est prudente. Un gouvernement qui doit, selon la loi, présenter un budget équilibré sera forcé à être plus financièrement responsable.
Prévention de la dette à long terme
Quand un gouvernement ne parvient pas à équilibrer son budget, il est généralement obligé d'emprunter de l'argent pour joindre les deux bouts. Cet emprunt peut prendre la forme de prêts à court terme, mais le plus souvent il est livré sous forme de dette à long terme, comme la dette provenant de l'émission d'obligations municipales. Lorsque les gouvernements prennent plus de dette, ils retarder le jour où le gouvernement sera forcé de joindre les deux bouts. Souvent, les paiements d'intérêt peuvent également augmenter considérablement la taille de la charge de la dette.
Transparence
Une règle d'or budgétaire serait également une certaine façon à rendre le processus de budgétisation plus transparent. Quand un gouvernement prend sur la dette à payer pour les dépenses courantes, il est, dans un certain sens, cache situation budgétaire actuelle du gouvernement. Un citoyen peut supposer que, parce que le gouvernement continue à fonctionner, tout est payé. En équilibrant le budget, le gouvernement prévoit un règlement de comptes plus honnête de ce que les services d'un gouvernement fiscalement solvant peut fournir.
Stabilité
Un des problèmes avec la dette excessive est qu'elle peut conduire à l'inquiétude des prêteurs et des investisseurs au sujet de la stabilité à long terme d'une économie. Tout comme quand une personne prend plus de dette et voit sa chute de pointage de crédit, un gouvernement qui emprunte trop peut perdre la foi des prêteurs qu'il sera en mesure de payer ses dettes en arrière, conduisant à des taux d'intérêt plus élevés. Aussi, les prêteurs peuvent être plus hésitants à investir dans une économie qui est le gouvernement ne dispose pas de sa maison financière dans l'ordre.