A propos de la responsabilité délictuelle du maryland revendication acte

Contexte

• La loi a été adoptée par l'Assemblée générale du Maryland en 1981 pour fournir des secours pour les citoyens et les entreprises lésées par le personnel du gouvernement. Avant l'acte, les organismes d'État jouissent d'une immunité ou protection juridique, si leurs employés en service publique tiers lésés. La promulgation de la loi signifiait l'Etat pourrait lever cette immunité et accorder aux citoyens le consentement d'intenter des poursuites si le personnel de l'Etat avaient causé un préjudice intentionnel. Cela signifiait aussi l'état était d'accord pour indemniser les victimes de malversations des employés en payant des dommages-intérêts allant jusqu'à 200.000 $.

Immunité pour qui?

• 
  
  
  
  

  La Loi accorde l'immunité au personnel de l'Etat seulement. Cela couvre les employés, officiels et bénévoles qui desservent 15 agences de l'Etat. Il comprend également certains juges, les membres du conseil d'administration des élections, les shérifs et les shérifs adjoints. La loi ne concerne pas le personnel des collectivités locales qui sont protégés en vertu Tort Claims Act gouvernement local du Maryland.

Processus de réclamation

• La loi a établi un processus rigide de dépôt de plaintes. Tout d'abord, le demandeur doit présenter à l'État trésorier Maryland une déclaration écrite connue comme une revendication qui explique la faute de l'employé. La demande, qui doit être déposée dans l'année de la blessure, doit également fournir les noms et adresses des parties concernées et de spécifier un montant en dollars de dommages-intérêts au demandeur cherche. Après examen de la demande, le trésorier sera soit lui permettre de continuer ou nier "finalement." Si la réclamation est autorisée, le trésorier peut offrir le demandeur d'un règlement qui résout la question. Si la demande est refusée, le trésorier a renoncé à l'immunité, et le demandeur a deux ans pour intenter une action devant le tribunal de l'Etat ou pour toujours renoncer à son droit d'intenter des poursuites pour cet incident particulier.

Conditions de renonciation

• Tribunaux du Maryland ont établi deux conditions pour l'Etat de lever l'immunité. La première est que l'employé n'a pas agi dans l'exercice de ses fonctions publiques. Un exemple serait un agent de police qui entre en force d'une maison à la recherche de stupéfiants sans avoir obtenu un mandat de perquisition signé par un juge. La deuxième condition est que l'employé a agi avec «malice», ou l'intention de faire du mal. Ainsi, un officier de police qui a abusé physiquement un revendeur de drogue présumé parce que l'agent avait une haine personnelle pour toute personne qui vend des stupéfiants serait déclaré coupable de malice. Si le trésorier conclut que la première condition est présente, elle accorde son consentement à poursuivre l'État seulement- si le second est présent, l'employé est personnellement responsable.