Quels sont winner-takes-all élections?

Définition

• Dans un winner-takes-all élection, le gagnant est le candidat qui reçoit le plus grand nombre de suffrages exprimés. Les États-Unis ont adopté winner-takes-all vote de la Colombie, où il est connu comme le premier-past-the-post. Le but principal d'un winner-take-all système est de représenter la volonté du plus grand nombre d'électeurs.

Vote

• 
  
  
  
  

  Aux États-Unis, uninominal de district de vote, ou SMDP, est le type le plus commun de l'élection. Dans ce système, tous les candidats apparaissent sur le bulletin de vote, et les électeurs indiquent leur choix pour l'un d'eux. Les gagnants ne pas besoin d'une majorité des voix, seulement une pluralité des voix exprimées. Dans les élections présidentielles, 48 ​​Etats ont un winner-takes-all règle pour le Collège électoral. Maine et le Nebraska ne suivent pas le gagnant prend tout rule--ils attribuent votes électoraux sur la base du vote populaire.

Avantages

• Le vainqueur prend tout système garantit que la position du plus grand nombre d'électeurs est représenté. Gagnant-prend toutes les élections peuvent conduire à et renforcer un système de quelques partis politiques, car il est difficile pour les petits partis de survivre. Avoir moins de partis politiques peut simplifier le choix des électeurs.

Désavantages

• Parce que le candidat avec le plus de votes gagne, ces élections ont tendance à favoriser les positions du plus grand nombre de personnes. Par conséquent, il pourrait y avoir moins la représentation des positions détenues par les populations minoritiy.