Moins de bien-être

Responsabilité personnelle

• Un argument contre les programmes sociaux, selon le manuel en politique sociale et valeurs sous-jacentes, est que la société devrait tenir la personne responsable de son propre bien-être. Selon cette croyance, tout malheur financière est la faute de la personne. Même si il a perdu son emploi en raison d'un changement dans l'économie, cette école de pensée dirait que la personne aurait dû créer un compte d'épargne pour lui-même alors qu'il avait un emploi.

Ajoute le déficit fédéral

• 
  
  
  
  

  Une personne en faveur de l'élimination de programmes sociaux serait susceptible de dire qu'il est pas prudent pour le pays d'avoir des programmes sociaux. Le déficit est trop élevé, dans les trillions, à partir de 2011. Selon cette école de pensée, le gouvernement devrait couper ces programmes, ou les éliminer complètement, de sorte que le pays peut se concentrer sur des choses plus importantes, comme assurant que les troupes américaines ont la nourriture et les fournitures dont ils ont besoin pour demeurer forte, et veillant à ce que les entreprises ont l'incitation financière à rester productifs.

Inconstitutionnelle / déloyale

• Les personnes qui militent contre la participation du gouvernement dans le bien-être citent des raisons constitutionnelles. Selon le site Web de Pro Con soins de santé, leur argument est que la Constitution promet "la vie, la liberté et la poursuite du bonheur." Succès, et le bonheur résultant - y compris l'accès aux soins de santé et autres services - est subordonnée à la poursuite de celui de l'individu par son travail acharné, et non sur l'assurance garanti et / ou d'un chèque d'aide sociale, selon cette philosophie. En effet, l'un des dogmes de cette vision du monde est que les personnes qui travaillent dur ne devraient pas avoir à se soucier de leur argent d'impôts vont appuyer quelqu'un qui ne fonctionne pas pour sa vie.

Prend auto-amélioration incitatif Loin

• Un autre argument contre les programmes sociaux est qu'ils enlèvent l'incitation des personnes qui sont au chômage, ou autrement malheureuse, de faire des efforts pour atterrir sur leurs pieds une fois de plus. Au lieu de continuer à rechercher un emploi, ou peut-être prendre des mesures à l'entrepreneurship, l'individu sera hâte de recevoir cette prestation de chômage vérifier toutes les deux semaines.