Pour beaucoup de gens, la punition pour inconduite ou d'une infraction aux règles est l'un de leurs premiers souvenirs à long terme. Donc, il ya une croyance populaire que le principe de la punition peut être transféré à l'arène sociale plus large à l'égard de prisons. En vérité, ce raisonnement est également associée à un désir de vengeance, qui est différente de la peine, et les opinions sont polarisées concernant l'idée de la réhabilitation - ". Soft on crime» vu par certains comme
Punishment: Gravité et contexte
L'idée de punition est étroitement associé à l'idée de la réadaptation lorsque nous employons avec les enfants, par exemple. Nous pensons que fournir des conséquences négatives pour les comportements hors-limites mènera à l'évitement de ces comportements, et l'objectif est de ne pas se venger, mais pour mieux permettre aux enfants de fonctionner dans la société. La recherche en psychologie publié par WJ et Henry S. Einstadter, dans "Théories criminologiques: une analyse de son hypothèse sous-jacente», a montré que la peine légère, utilisés systématiquement et immédiatement, en liaison avec le renforcement positif pour un comportement souhaitable, est efficace à changer les comportements. La même étude indique que punition sévère conduit effectivement à la fraude, l'aliénation et l'agression redirigée.
Mots et réalités
La plupart des prisons déclarent que leur objectif premier est la réinsertion. Le mot «pénitencier» a, comme sa racine, "pénitence", suggérant que l'incarcération est étant donné une chance de rédemption. La réalité ne toujours pas avec cette mission a toutefois déclaré. Beaucoup de prisons sont surpeuplées, mal encadrés bureaucraties, où les détenus sont en danger et victimes de mauvais traitements aux mains des gardiens et d'autres prisonniers. Le soutien populaire à des conditions de détention éprouvantes est associé avec le désir de punir rétributive plutôt que la punition corrective. L'hypothèse que la peine est ensembles punitives à l'idée de la peine par rapport à la réadaptation, alors que la peine de correction peut conduire à la réadaptation qui offre une éducation, traite de l'abus de substances et encourage la spiritualité.
Faire l'exemple
Un des arguments pour punir avec un oeil à la souffrance infliger est pas centrée sur la personne d'être puni - qui est considéré comme étant en dehors de la communauté humaine quand un crime est commis. Au contraire, ceci est un exemple de la justice rétributive comme un avertissement et un moyen de dissuasion à d'autres qui ont commis des infractions pas encore. Cet argument est soutenu par la recherche de suivi par Anthony Schembri du Florida Department of Juvenile Justice sur le programme «Scared Straight», où les jeunes sont exposés à des prisons et des prisonniers avec l'hypothèse que le programme sera dissuasif sur la criminalité. Son étude a démontré que l'exposition à la prison et les prisonniers correspond à un taux d'infraction pénale ultérieure.
Aggravation du problème
Une contre-hypothèse à l'idée que des sanctions sévères seront conduire à un comportement pire est que la peine rétributive - par opposition à la peine de réadaptation - conduit effectivement à des degrés de criminalité plus en plus grandes, et que les prisons sont les collèges de la criminalité. Cet argument suggère que, dans le long terme, la société portera un coût plus élevé pour la peine punitive parce que, lorsque les criminels condamnés sont libérés - que beaucoup seront - ils reviendront à une vie de crime, escalade souvent la gravité de leurs infractions .