Les partenaires publicitaires:

Explication de la différence entre la common law et le droit civil

Common law et le droit civil sont les systèmes juridiques utilisés par la plupart des pays aujourd'hui. La tradition de common law est née en Angleterre au Moyen Age. Le droit civil découle anciennes puissances coloniales de l'Europe continentale, comme l'Espagne et le Portugal. Traditions juridiques respectives des pays répartis à leurs colonies et souvent ont été retenus par les nations qui ont émergé des anciens empires.

Notions de base de common law

  • À l'exception de la Louisiane - une ancienne colonie française - États-Unis fonctionne sous un système juridique de common law. Cela signifie que la plupart loi est basée sur l'interprétation judiciaire de la législation et les décisions des jurys dont les membres possèdent aucune formation juridique. Les décisions des juges sont compilés dans les collections d'opinions et utilisées comme un précédent par les juges compétents les cas futurs qui impliquent des lois similaires ou des modèles d'information.

Précédent et adversaires




  • La notion de précédent juridique est à la base des systèmes juridiques de common law. Juges et des avocats examinent les cas précédents afin de déterminer comment les lois et les codes adoptés par les législateurs ont été interprétées dans des décisions antérieures. Si un avocat ou d'un parti est en désaccord avec la façon dont un juge ou un jury interprétées ou appliquées la loi, elle peut interjeter appel devant une juridiction supérieure. Les cours suprêmes fédérales et étatiques ont le dernier mot sur la façon dont une loi devrait être interprétée, sauf si les législateurs agissent pour le changer. L'autre particularité des systèmes de common law est qu'elles sont contradictoires. Chaque cas est essentiellement un concours entre deux parties. Parties présentent chacune leurs meilleurs arguments juridiques à un juge et / ou le jury. Un verdict qui décide justiciable prévaut.

Notions de base de droit civil

  • Systèmes de droit civil, d'autre part, suivre les codes juridiques strictes qui sont actualisés et réinterprétées sur une base régulière. France et l'Espagne suivent systèmes civils modernes, comme le fait l'Etat de Louisiane, qui utilise un système civil modifié conçu pour fonctionner dans le modèle de la loi commune utilisée par le gouvernement fédéral et le reste du pays. Les juges dans un système juridique en matière civile ne créent pas de précédent juridique et fonctionnent dans le cadre des codes dans leurs juridictions respectives.

Codes civils

  • Codes civils sont décomposés en droit matériel, procédural et pénal. Le droit matériel dicte ce qui constitue une matière criminelle ou civile. Un juge utilise la loi de procédure pour déterminer la façon de procéder dans une affaire donnée. Dans un système de droit civil, les juges enquêtent sur les actions, le niveau des charges formelles et, finalement, décident le cas. Dans les affaires criminelles, un juge utilise le code pénal pour rendre la sentence appropriée ou une autre pénalité. Alors que les appels sont disponibles, ils sont généralement limités à déterminer si le juge a travaillé de manière appropriée dans le code.

» » » » Explication de la différence entre la common law et le droit civil