Étatiques et fédérales juges peuvent tenir les avocats, les témoins, les spectateurs et les autres d'outrage au tribunal. Toute personne de comparaître en cour doit tenir compte de ses pouvoirs en matière d'outrage au moment de décider comment ils vont agir dans la salle d'audience. Les juges utilisent ce pouvoir pour garder le contrôle et de forcer les parties à suivre les décisions de justice. Sans cette autorisation, les juges pourraient être traités de façon irrespectueuse et pourraient finalement perdre le contrôle de la procédure.
Outrage au tribunal
Outrage au tribunal est un acte volontaire, énoncé ou une omission qui nuit à l'autorité ou la capacité de fonctionner d'un tribunal. Des exemples de mépris comprennent un témoin à défaut de témoigner en cas de besoin, ou un avocat à défaut de faire une comparution obligatoire. Un observateur de la salle d'audience se livrer à un comportement perturbateur envie de crier ou de malédiction pourrait être reconnu coupable d'outrage parce qu'il serait délibérément atteinte à la capacité de la Cour à fonctionner. Une partie qui ignore volontairement la décision d'un tribunal est manquer de respect de l'autorité de la Cour et peut être reconnu coupable d'outrage.
Raisons pour Power
Les tribunaux ont historiquement eu le pouvoir de trouver des gens au mépris. Les sociétés ont réalisé que les tribunaux doivent avoir le pouvoir de faire respecter les ordonnances du tribunal et de maintenir l'ordre pendant la procédure de base. Les tribunaux sont universellement reconnus comme ayant le pouvoir de faire des participants des tribunaux se taire si nécessaire, faire preuve de respect, et de répondre à un certain niveau de décorum. La Cour suprême a exhorté les tribunaux inférieurs de ne pas abuser du pouvoir de mépris et d'utiliser la puissance minimum nécessaire pour obtenir le résultat souhaité.
Outrage civil
Lorsqu'un tribunal veut obliger quelqu'un à se comporter d'une certaine manière, le tribunal peut constater que personne coupable d'outrage civil. Par exemple, si un tribunal ordonne à une partie de divulguer certaines informations de l'autre côté dans un litige, et le parti refuse de tourner sur l'information, le tribunal peut trouver la partie en outrage civil. Le tribunal peut décider d'une amende à la partie contrevenante d'une certaine somme d'argent par jour jusqu'à ce que la partie tourne sur l'information.
Outrage criminel
Un tribunal voulant punir un partie contrevenante et de réaffirmer son autorité générale peut trouver quelqu'un d'outrage criminel. Par exemple, un juge peut ordonner à une partie en utilisant des gestes obscènes dans la salle d'audience pour purger une peine de prison. Ce serait agir comme punition pour ses actions. Les juges sont autorisés à changer d'avis et quitter leurs décisions d'outrage si elles se sentent la partie contrevenante a été suffisamment puni et ne sont pas susceptibles de participer à un tel comportement nouveau.