La peine pour cacher actifs lors d'un divorce

Cachant actifs dans les affaires non contestées, les sans-papiers

• Une partie peut sortir avec cachant actifs ou mentir sur ce qu'il a dans les cas où le couple choisit de traiter les questions elles-mêmes, sans aucune sorte d'accord écrit. Certaines parties peuvent renoncer à poursuivre ED ou de la communauté des biens et accepter l'entrée d'un divorce absolu à la fin de la période d'attente légalement mandaté sur la croyance erronée que l'autre côté n'a rien. La plupart des États détenir qu'un parti n'a pas de ED ou de propriété de la communauté des droits sauf si elle affirme eux avant de divorce- si il existe aucun cas ou la séparation de la cour accord ouvert, de l'autre côté sera généralement sortir avec mentir sur ses actifs, même si ces fausses déclarations ont causé la autre partie de croire sa demande de partage des biens ne valait rien.

Actifs se cachant dans un accord de séparation Cases

• 
  
  
  
  

  Parties peuvent régler les droits de partage des biens dans les accords de séparation et de règlement de propriété (SAPSA), parfois appelé «contrats de mariage de règlement." La plupart ont SAPSA dispositions sur la divulgation où chaque partie affirme qu'il ou elle a fait une divulgation complète de tous les actifs et que toute possibilité a été prévue pour examiner ces actifs. Bien que les actifs cachés peuvent ne pas être découvert qu'après le divorce, la partie innocente peut être en mesure d'intenter des poursuites en vertu de la SAPSA sur une théorie de la fraude ou de violation de contrat pour violation de la disposition de la divulgation. Les pénalités peuvent comprendre les honoraires d'avocat, de la perte d'actifs non masqués accordés par la SAPSA et dommages-intérêts punitifs pour fraude.

Cachant actifs dans les affaires judiciaires

• Depuis avocats sont généralement impliqués dans les cas de partage des biens au tribunal, en se cachant actifs devient plus difficile. Si une partie fait cela, et se fait prendre, cependant, les sanctions peuvent être lourdes. Les sanctions, ou des punitions, pour défaut de répondre pleinement à la découverte incluent le rejet des allégations d'une partie, les honoraires d'avocat et des amendes. Les punitions pour avoir menti sous serment au sujet de ses actifs comprennent l'incarcération. En plus de cela, le parti qui a essayé de cacher ses actifs auront désormais à plaider sa cause devant un juge qui voit en lui l'auteur de la fraude sur la cour.

Lorsque les actifs sont découverts après un procès Is Over

• Parfois actifs cachés passent par le processus de découverte malgré les meilleurs efforts de l'avocat de l'autre partie et une propriété afin de division est entré ne traitent pas que atout caché. Dans certaines circonstances, un parti qui découvre actifs cachés après l'affaire est terminée peut se déplacer de mettre de côté l'ordre et de plaider de nouveau le cas. Cela peut exposer le coupable non seulement de demandes d'honoraires de l'avocat de l'autre côté, mais aussi à la nécessité d'avoir à payer un avocat pour plaider de nouveau l'dence mais cette fois, il sera payant à plaider devant une colère juge.