Les partenaires publicitaires:

Frais de scolarité et la faillite

Avec de nombreuses offres facilement disponibles pour le crédit facile à leur disposition et un niveau de liberté dont ils ont jamais connu auparavant, d'avoir des ennuis avec une dette est un droit de passage pour un grand nombre d'étudiants. Certains ont même l'expérience de leur première faillite avant qu'ils terminent leurs études avec leur diplôme.

Les frais de scolarité non rémunéré

  • Les frais de scolarité non rémunéré est un phénomène fréquent sur les campus universitaires, puisque les collèges laisser les élèves prennent des cours en attendant leur financement de l'aide et de prêt étudiant financière. Si le financement ne vient jamais dans les documents de prêt ne sont jamais achevés ou l'étudiant ne signe le chèque pour le prêt, l'étudiant réalise un équilibre ouverte sur leur éducation et il devient une dette légitime. Cette dette peut devenir l'objet de procédures de collecte si laissé non rémunéré pour une période prolongée ou si l'étudiant tombe hors de l'école. Certaines écoles exigent que les étudiants à signer un billet à ordre avant qu'ils ne quittent indiquant qu'ils sont responsables du remboursement de la dette et de l'école retiendra transcriptions jusqu'à ce que la dette est remboursée.

Faillite




  • Faillite permet aux demandeurs d'inclure toute dette légitime dans un plan de remboursement ou de décharge, avec certaines exceptions. Prêts éducatifs sont l'un d'eux. Les frais de scolarité non rémunéré peut être inclus dans une faillite. Selon que la faillite est un chapitre 7 ou un 13, le collège devra soit prendre ce que le tribunal juge un règlement et le remboursement régime équitable, ou de ne rien prendre dans le cadre d'un chapitre 7 de décharge.

Action en justice par les collèges

  • Certains collèges ont tenté de poursuivre les anciens élèves qui ont tenté d'inclure les frais de scolarité impayés dans le cadre de leur chapitre 7 de décharge. En 2000, Cazenovia College poursuivi Kevin Renshaw et le Collège de Sainte-Rose a poursuivi David W. Regner, deux anciens élèves [222 F3d 82 (US Cour d'appel du Second Circuit, 2000)]. Les deux collèges ont permis à ces élèves de poursuivre dans leurs classes malgré le fait des étudiants avaient refusé de payer leurs frais de scolarité quand il est venu à échéance. Lorsque les étudiants ont déposé faillite en vertu des lignes directrices du chapitre 7 de la liquidation, ils ont inclus les frais de scolarité non rémunéré dans leur faillite. Les collèges dans les deux cas contesté l'inclusion des frais de scolarité, en faisant valoir que, en permettant à ces étudiants de suivre des cours après ne pas payer leurs frais de scolarité, ils les avaient accordé un prêt - un prêt de l'éducation - ce qui signifie qu'il ne peut pas être inclus dans la faillite.

Décision de la Cour

  • Les tribunaux ont examiné tous les documents concernant les frais de scolarité, le paiement des étudiants et l'aide financière. Ils ne pouvaient trouver billet à ordre entre les étudiants et les écoles concernant les montants impayés. En outre, les tribunaux ont noté que les collèges auraient pu choisir de refuser des classes pour les élèves, mais ont choisi de ne pas et ne sont pas venus à un accord supplémentaire avec les étudiants avant de leur permettre de continuer. Parce qu'il n'y avait pas de billet à ordre ou accord écrit de toute nature concernant un prêt ou une extension du crédit en échange des classes supplémentaires, les tribunaux ont statué en faveur des étudiants. Les frais de scolarité impayés a été inclus dans les faillites et ensuite déchargé. Depuis les tribunaux déchargés les dettes des étudiants, les écoles ont été incapables de poursuivre légalement retenue à la source de leurs transcriptions.

» » » » Frais de scolarité et la faillite