Les partenaires publicitaires:

Avantages et inconvénients de taux d'intérêt

Il fut un temps où la perception d'intérêts sur les prêts était un péché - qu'il utilisait sa puissance financière pour le bien de extorquer de l'argent. Après les débâcles bancaires de 2007 à 2008, des questions sur la moralité et l'utilité des taux d'intérêt ont surgi encore. Le système bancaire fonctionne sur le principe de taux d'intérêt, et donc, l'économie moderne est basée sur les intérêts. Cette vérité, cependant, ne montre pas comment la perception d'intérêts est moralement justifiée.

L'usure

  • L'usure était en même temps la charge de moindre intérêt. Aujourd'hui, il est la perception d'intérêts excessifs. Le concept moderne de taux d'intérêt se concentre autour du risque que les prêteurs prennent dans le financement d'une entreprise. Gary Moore, écrit dans "The Christian Science Monitor," fait valoir qu'il existe une différence substantielle entre les prêts morale pour la charité et les prêts pour l'investissement. Ce dernier peut exiger des intérêts en rapport avec le risque, tandis que le premier peut moralement facturer aucun intérêt à tous. L'usure dans les temps modernes est la charge délibérée d'un grand intérêt au-delà de ce qui est nécessaire pour couvrir le risque.

Bénéfice




  • L'usure dans son sens moderne est relié à profit. Les banques font d'énormes profits grâce à l'imposition d'intérêts sur les prêts. Par conséquent, l'intérêt des frais bancaires modernes non seulement pour couvrir le risque ou l'inflation future, mais pour faire de l'argent de l'argent. Au Moyen Âge, le pape Paul II a créé une «Banque des pauvres» qui était de prêter de l'argent sans intérêt pour ceux qui en avaient besoin. Il était une banque non-lucratif qui a servi comme un moyen de distribuer rationnellement charité. L'esprit médiéval a jugé que les taux d'intérêt ne sont pas une partie intrinsèque de l'économie, mais que les vrais économie devraient être fondées sur les dons de charité. Toutefois, les deux banques juives et italiennes dans le Haut Moyen Age dominé l'Europe parce qu'ils ont créé les premiers systèmes bancaires modernes. Il est rapidement devenu évident que la prospérité était basée autour d'un système bancaire qui peuvent partager les risques d'investissement et de réglementer la distribution des revenus du capital.

Modernité

  • L'économie moderne est dominé par les banques qui contrôlent à la fois le capital et l'investissement personnel. Ceux qui défendent des intérêts de prêts soutiennent que ces taux réguler l'économie d'une manière rationnelle. Ils sont des outils pour contrôler l'inflation, refroidir la croissance trop rapide, ils stabilisent l'économie et reflètent l'offre et la demande de capitaux. La défense de taux d'intérêt tourne autour de la nécessité d'un mécanisme de régulation qui distribue rationnellement l'accès au capital.

Moralité

  • L'usure et l'intérêt sont vraiment deux concepts différents. L'intérêt peut être moralement justifiée dans la couverture des taux d'inflation futurs et dans la couverture des risques. Il est une autre question d'utiliser l'intérêt de faire un profit, sauf si une banque d'investissement était de tenir que son étude de marché, l'expertise professionnelle dans l'investissement et l'analyse économique était la justification de l'imposition d'intérêts sur ses prêts. Ce ne serait pas "intérêt", littéralement parlant, mais plutôt une redevance pour un service nécessaire et légitime. La distinction entre les romains et médiévaux idées d'intérêt et des idées modernes est que ce dernier est institutionnel et fortement impliqué dans la recherche de marché. Le premier était l'utilisation de l'influence d'un "de l'homme fort" pour faire de l'argent à partir du malheur de quelqu'un d'autre.

» » » » Avantages et inconvénients de taux d'intérêt