Les partenaires publicitaires:

La valeur de marché par rapport au coût historique

Dans les mondes de la finance et de la comptabilité, il ya un débat en cours sur la meilleure méthodologie pour l'évaluation des actifs. Comment une institution d'affaires ou financières et les valeurs de ses actifs ne touche pas seulement les processus financiers à court terme, comme les registres comptables au jour le jour, mais peut également avoir un impact prévisions sur la valeur globale de l'entreprise. Chaque entreprise et l'institution financière doivent décider si la valorisation de ses actifs en fonction de la valeur actuelle du marché ou les coûts historiques.

Définitions

  • Pour comprendre le débat sur le coût historique vers la valeur de marché, vous devez avoir une compréhension claire de la différence entre les deux termes. Coût historique d'un actif est le coût initial encourus lorsque l'actif a été acquis et le montant inscrit dans les livres comptables d'une entreprise. En revanche, le marché, ou la juste valeur de marché, d'un actif est considéré comme le prix le plus élevé estimé qu'un acheteur est prêt à payer pour l'actif et est par la suite le montant le plus bas que le vendeur acceptera dans un marché ouvert.

    Fotolia.com ">Les données historiques de coûts sont utilisés dans les modèles de prévisions financières.
    Les données historiques de coûts sont utilisés dans les modèles de prévisions financières.

Coûts historiques




  • Les partisans de la comptabilisation au coût historique croient que cette méthode est supérieure à l'évaluation du marché pour plusieurs raisons. Une des principales raisons promoteurs favorisent cette méthode est parce qu'ils croient qu'il est plus fiable. Ils estiment qu'il est plus fiable car il est basé sur les transactions qui ont déjà eu lieu, sont vérifiables et libre de tout préjugé de gestion. L'occasion pour la manipulation de la valeur des actifs par la direction est une préoccupation majeure de ceux qui ne l'approuve pas de la valorisation des actifs de l'entreprise de marché.

    Fotolia.com ">Certains experts estiment que l'évaluation incorrecte sur le marché a contribué à la récession économique.
    Certains experts estiment que l'évaluation incorrecte sur le marché a contribué à la récession économique.

Valeur marchande

  • Les personnes qui croient que l'évaluation du marché est la meilleure méthode de la comptabilité citent beaucoup de raisons valables pour cette croyance. Les partisans de l'évaluation du marché font valoir que, parce que l'évaluation du coût historique peut inclure des données qui est jusqu'à 10 ans, ces données ne fournit pas l'information la plus pertinente pour les investisseurs. Ils affirment également que les méthodes comptables historiques ne prennent pas en compte la possibilité que la valeur d'un actif peut effectivement être supérieur ou inférieur à ce qui est rapporté sur les livres de l'entreprise.

    Fotolia.com ">En Europe, les entreprises utilisent régulièrement la comptabilité de la valorisation des actifs sur le marché.
    En Europe, les entreprises utilisent régulièrement la comptabilité de la valorisation des actifs sur le marché.

Le futur

  • Le débat sur le coût historique ou valeur de marché est la meilleure méthode de la comptabilité d'entreprise et financière continue. Conformément à (principes comptables) les idéaux de l'PCGR du conservatisme et de la fiabilité, les entreprises aux États-Unis ne sont pas actuellement autorisées pour évaluer les actifs en fonction de la valeur de marché. Cependant, lorsque ces actifs sont vendus ils doivent être évalués au prix de vente, ce qui est souvent la juste valeur de marché. Les agences comme le Financial Accounting Standards Board et de l'International Accounting Standards Board travaillent actuellement à faire de l'évaluation du marché de la norme aux États-Unis.

» » » » La valeur de marché par rapport au coût historique