Catégories de la mens rea

Intention de commettre un crime

• Le niveau le plus grave de la mens rea est celui de l'intention criminelle, ce qui signifie que le défendeur a agi dans le but spécifique de commettre le crime. Par exemple, peut-être, une personne est allé à un magasin de bijoux tard dans la nuit avec l'intention de rompre et making off avec un cache de diamants. Si il savait qu'un veilleur de nuit serait en garde à l'époque et il a prévu de le tuer pour qu'il puisse obtenir les diamants, cela est également une intention criminelle. Il n'a pas seulement pour but de voler - mais il a également l'intention de prendre une vie. Quand un incident criminel implique plus d'une accusation, le procureur général doit prouver la mens rea pour chacune des accusations.

Comprendre bien et le mal

• 
  
  
  
  

  Le deuxième niveau de mens rea implique la compréhension de l'accusé que ce qu'il fait est mal et a des répercussions. Si le voleur de diamants ne savait pas que le gardien était en service quand il est allé au magasin, et si il lui inopinément puis a tiré sur lui, il a eu connaissance quand il a tiré sur la gâchette qu'il commettait assassiner, même si il n'a pas effectivement aller au magasin avec l'intention de tuer le gardien. Pourtant, dans ce cas, il n'a pas eu l'intention criminelle concernant l'assassiner Chargebœuf la mort était dommages collatéraux. Toutefois, il serait encore atteindre le niveau intention criminelle de la mens rea pour briser dans le magasin pour voler les diamants.

Risque de préjudice

• Le troisième niveau de mens rea est l'insouciance. Cela se produit lorsque le défendeur a commis une action qu'il savait pourrait causer un préjudice à un autre, mais ne se souciait pas et a fait quand même. Par exemple, peut-être il est entré dans le magasin de bijoux et de façon inattendue a rencontré le veilleur de nuit, puis a essayé de tirer une balle dans le plafond dans un effort pour lui faire peur en fugue. Si la balle a ricoché et a frappé et tué le gardien, l'accusé est coupable de l'insouciance. Il savait quand il a déchargé l'arme que la balle pourrait tuer quelqu'un. Une personne raisonnable aurait pas tiré l'arme parce qu'il aurait réalisé qu'il y avait la possibilité de préjudice grave.

Négligence criminelle

• La négligence est la moins grave de la mens rea niveaux. Il ne serait probablement pas appliquer au voleur de diamants parce que la norme implique des dommages accidentels dus à une action prise ou non par la partie défenderesse. Elle implique un crime qui est pas prévu et sur lequel, le défendeur avait peu ou pas de contrôle. Par exemple, si le voleur de diamants pensait qu'il portait un fusil chargé avec des blancs parce que tout ce qu'il voulait vraiment faire était effrayer le gardien, et si une balle réelle déchargée et frappé et tué le gardien, cela peut être considéré comme une négligence plutôt que de l'insouciance. Le voleur ne croyait pas que la balle serait tuer quelqu'un parce qu'il ne pensait pas qu'il était réel - mais il n'a pas non vérifier l'arme à l'avance comme une personne raisonnable ferait pour vous assurer qu'il a été chargé par des blancs. Certaines actions judiciaires civiles sont également basés sur l'imprudence et négligence niveaux de mens rea.