Ce qui fait quelque chose d'une œuvre originale à des fins de droit d'auteur?

L'originalité est la «pierre de touche» et «sine qua non» de la protection du droit d'auteur, selon la Cour suprême des États-Unis. La raison de cette remonte à la Constitution elle-même, qui établit la protection du droit d'auteur pour le matériel qui est le produit de la pensée créatrice, pas la copie. En conséquence, pour se qualifier comme origine aux fins de la protection du droit d'auteur, une œuvre de l'doit être une création indépendante et posséder au moins un minimum de créativité. Cela est généralement décrit comme un seuil bas, dans la mesure où la protection du droit d'auteur exige seulement la preuve d'une certaine créativité. Le travail ne doit pas être entièrement nouvelle.

Le principe fondamental établi par la norme de la création indépendante est que le matériel a été produit par l'auteur et non pas copié à partir du travail de quelqu'un d'autre. Par exemple, les noms et adresses dans un rapport de l'annuaire téléphonique ou d'un recensement sont découverts et signalés, pas créés indépendamment. De même, un modèle numérique filaire basée sur une voiture ou une autre structure serait généralement pas être protégé par le droit d'auteur, car il ne serait pas une création indépendante, mais une copie de matériel pré-existant.

En plus d'être une création indépendante, une œuvre doit présenter au moins une petite quantité de créativité. Par exemple, dans le cas des listes téléphoniques ou une base de données en ligne, tandis que les données brutes sont généralement pas droit d'auteur, il est possible de protéger le choix et la disposition de ces faits dans la mesure où une quantité minimale de créativité est utilisé. Cette norme minimale de la créativité est aussi ce qui rend possible pour les photographies, les cartes et les livres d'histoire pour avoir une protection du droit d'auteur.

En accord avec le seuil bas de l'originalité, du matériel protégé n'a pas à être unique ou satisfaire aux normes de qualité. Par exemple, si deux poètes inconnus les uns aux autres poèmes qui le composent sont substantiellement similaires ou même exactement le même, chaque poème seraient protégés par le droit d'auteur comme une création indépendante possédant au moins un degré minimal de créativité. En outre, le travail n'a pas à afficher un mérite ou d'ingéniosité artistique. Ce qui importe est que le matériau en question est un produit de la créativité, pas le droit d'auteur copying- ne porte pas de jugement sur l'opportunité ou non d'un travail est bon.