Pouvez-vous poursuivre un médecin pour négligence médicale lorsque votre blessure est non permanent?

Medical Malpractice Présentation

• Engager des poursuites contre un médecin pour des blessures que vous avez subies en raison de son incapacité à exercer convenablement ses fonctions est considéré comme une réclamation pour faute professionnelle médicale. Le processus est régi par la loi de l'État, avec des procès tombant généralement dans l'une des trois catégories. La première catégorie comprend un médecin qui ne parvient pas à diagnostiquer une maladie ou une maladie particulière, comme donnant une tumeur maligne jusqu'à ce qu'il soit trop tard pour fonctionner. La seconde catégorie consiste à avoir omis d'avertir un patient des risques connus, tels que prescrire des médicaments pour vous sans d'abord des recherches si le médicament a des interactions négatives avec les autres médicaments que vous êtes sur. La dernière catégorie implique un traitement inadéquat, comme si un chirurgien retiré par erreur le rein quand vous êtes allé pour avoir vos amygdales.

Établir une réclamation

• 
  
  
  
  

  Alors que le droit de l'Etat peut varier, d'avoir une réclamation pour faute professionnelle médicale réussir, vous devez généralement prouver plusieurs choses. Tout d'abord, vous devez démontrer que vous aviez un Relation-médecin-patient en d'autres termes, vous ne pouvez pas poursuivre un médecin pour obtenir des conseils qu'il a donné à une autre personne et que vous avez entendu. Deuxièmement, vous devez démontrer que le médecin avait été négligent. Ceci est quelque chose de plus que de faire une erreur honnête et signifie que le médecin a effectué dessous d'un niveau un autre médecin dans ses chaussures aurait trouvé raisonnable. Prouver la négligence nécessite généralement le témoignage d'un expert dans le domaine. Troisièmement, vous devez également montrer que la négligence du médecin a causé votre blessure, ce qui signifie que si le médecin avait exercé une diligence raisonnable, vous ne l'auriez pas été blessé. Enfin, vous devez prouver que vous ont été blessés dans une quantité qui peut être réduit à des chiffres en dollars. Les exemples pourraient être perdus les salaires, les factures médicales et de la thérapie pour la douleur et la souffrance.

Blessures permanentes

• Quand il vient à la faute professionnelle médicale, la loi ne fait pas de distinction entre les blessures permanentes et non permanentes. Toutefois, le montant que vous pourriez être en mesure de prouver en dommages-intérêts est étroitement liée à la gravité de votre blessure. Par exemple, supposons que vous êtes un coureur professionnel et pris rendez-vous avec votre gastro-entérologue pour une coloscopie de routine. Si le médecin place amputé des deux jambes, cette blessure permanente est susceptible d'influer grandement sur votre capacité à gagner leur vie et pourrait justifier un grand attribution de dommages pour vous dédommager pleinement.

Les blessures non-permanents

• Les blessures non permanents sont plus compliquées. Si un médecin rompt négligence votre main pendant la chirurgie, cela peut être un inconvénient majeur pour vous pendant plusieurs semaines. Cependant, en supposant que votre main guérit complètement, vos dommages peuvent être relativement faibles. En outre, les cas de faute professionnelle médicale peuvent être coûteux à apporter. Les dépenses comprennent les frais de dépôt de la cour, et les experts exigent habituellement des frais de témoigner. Donc, si vous ne perdez quelques semaines de salaire, il pourrait vous coûter plus à même de commencer le cas que vous seriez autorisé à réclamer des dommages-intérêts. Cette réalité peut agir comme une sorte de barrière "constructive" à apporter ces types de demandes, même quand un médecin a clairement fait preuve de négligence.