Parties subjectives et objectives du journalisme

Objectif journalisme

• Walter Cronkite a été élu l'homme le plus confiance en Amérique en 1972. Sa capacité de rapporter les nouvelles avec la profondeur et la perspicacité sans appliquer sa propre partialité personnelle était la marque de sa carrière. Il était l'original journaliste de nouvelles «juste et équilibrée». Son travail a été approfondie, il a été entièrement préparé et il n'a pas eu peur de poser des questions difficiles des politiciens et des fonctionnaires du gouvernement, quelle que soit leur tendance politique ou un parti. Journalisme objectif suit les directives similaires pour donner une compréhension impartiale à leur public.

Plaidoyer subjective journalisme

• 
  
  
  
  

  La popularité des programmes de télévision talk jour Oprah Winfrey et peut avoir amorcé le retour du journalisme de plaidoyer. Rapports subjective tisse sans vergogne les croyances et les motivations personnelles dans les bulletins de nouvelles. Idées qui étaient autrefois limités aux «lettres à l'éditeur" pages sont maintenant souvent sur la page des journaux avant. Journalistes de plaidoyer soutiennent leur inclinaison sur les nouvelles sur la base de la défense des personnes ou des positions et de donner la parole à ceux qui sont sans voix en dehors de leurs rapports de journalisme.

Nouvelles vs propagande

• Organisations de journalistes qui réussissent poursuivent les deux ensembles de priorités et sont capables de faire la distinction entre les deux. Les journalistes doivent évaluer objectivement nouvelles et de donner leur contexte d'audience et une compréhension des événements. Les journalistes aux États-Unis ont une longue histoire de protéger le «petit gars» de la portée des riches et des puissants. Mais quand les agences de presse utilisent ce pouvoir pour influencer l'opinion publique et le comportement du public à se favoriser financièrement, la ligne entre le reporting de la qualité et de la propagande devient floue. Exemples d'organisations de presse qui permet de signaler les mêmes nouvelles de deux points de vue complètement différents sont Fox Nouvelles et MSNBC.

Vérité et Confiance

• "L'objectivité est de voir le monde tel qu'il est, et non pas comment vous souhaitez dire," a déclaré Michael Bugeja de l'école de journalisme de l'Université d'État de l'Iowa. Cronkite convenu. «Nous avons tous des préjugés", at-il dit, "mais nous comprenons aussi comment les mis de côté lorsque nous faisons le travail." Lorsque leurs auditoires attendent à entendre la vérité, des faits et du contexte, les organisations de presse à prendre des risques quand ils choisissent le journalisme de plaidoyer. L'organisation de nouvelles risque de gagner la réputation d'une sortie de la propagande plutôt que d'une organisation de nouvelles de bonne réputation. La confiance du public est rompu lorsque la vérité est confondue avec des agendas personnels, politiques ou sociales.