Les effets négatifs de Disney

Matérialisme peut être définie comme la préoccupation avec les possessions ou les choses trouvés dans le monde matériel au point qu'il devient le seul objectif dans sa vie. Les critiques, comme auteur et conférencier Peggy Orenstein, ont signalé à la société Disney comme un coupable majeur de favoriser le matérialisme dans la société, en commençant par les plus jeunes âges par sa publicité des jouets, des vêtements, des films, des jeux et d'autres produits Disney-liés qui sont "must have" pour les enfants et même les adultes. Grâce à cela, le désir d'acquérir plus de produits Disney devient si forte qu'elle commence à influencer la façon dont quelqu'un pense ou ressent sur eux-mêmes si elles font ou ne possèdent pas la dernière article Disney.

Domination d'entreprise devient un négatif quand une entreprise détient des participations majoritaires dans les domaines de la société que la position de cette société pour pousser ses croyances et visions du monde sur un public non averti. Les critiques, tels que Peter Trifonas dans son livre "Engager l'effet Disney," ont souligné l'importance des conglomérats de l'enquête tels que Disney pour voir comment il allie sa puissance idéologique et politique avec les utilisations apparemment innocentes de ses stations de télévision, stations de radio, livre des sociétés d'édition, les stations balnéaires et les parcs, les fabricants de vêtements, des théâtres et des sociétés de production de musique. Mark Weber, auteur de "subversion du Disney Legacy," a noté idéologies telles que l'antisémitisme, pro-homosexualité et croyances anti-chrétiens dans les médias Disney. Quelques exemples de sociétés appartenant à Disney sont ESPN, ABC, Lifetime, Hyperion Books, Club Penguin, The Baby Einstein Company et les Muppets.

Parce que la société Disney est si massive et a une source apparemment inépuisable d'argent, il est facile d'oublier à quel point de nombreux domaines de la vie sont effectivement contrôlée par ses dirigeants d'entreprise. Avec assez de puissance, la société Disney peut influencer la réflexion sociétale à travers l'éducation des enfants tout le chemin jusqu'à la scène politique et l'élaboration des politiques. Réglage pour une entreprise comme Disney l'ordre du jour comporte l'acte de mettre des messages dans les zones les plus subtiles de médias qui soutiennent propres croyances et les normes observées dans des films tels que de la société "Le retour de Jafar», qui, selon l'historien et auteur Mark Weber , est très anti-arabe. Une autre considération est que le Orange County Register a souligné records de dons politiques qui ont montré des dons politiques de Disney ont été fortement démocratique.

Le plus une société vieillit, plus l'attention qu'il reçoit, et un agréable compagnie de la famille tels que Disney est un nom connu dans le monde entier. Cela signifie que tout ce que la société croit, il perfuse les croyances et les idées dans tous leurs produits, tandis que les consommateurs peuvent même pas se rendre compte de ce qu'ils achètent en. Par exemple, si l'entreprise Disney est pro-homosexualité ou anti-chrétien, comme Mark Weber a déclaré, les consommateurs achètent des produits à l'appui de la société paient, par inadvertance, à soutenir ces idées. Alors que sous examen, il a été souligné par Peter Trifonas, que la société Disney est innocente, ni naïve, mais est plutôt délibérée sur les messages qu'il envoie à travers ses personnages, des spectacles, de la musique et d'autres produits, qui est une mise en garde à ceux qui sont sensibles à ces influences.