Les partenaires publicitaires:

Titanium vs aluminium vs vélos de route en carbone

Lors de l'achat d'un vélo de route, prendre en considération votre utilisation et le budget prévu. Le type de matériaux de cadre de votre choix, y compris l'aluminium, le carbone ou le titane, tiendra compte lourdement dans votre budget. Certains cadres de vélo et les fourchettes sont purement un type de matériau, et d'autres peuvent être une combinaison de matériaux. Chacun de ces matériaux ont des avantages et des inconvénients à considérer avant de faire un achat.

Entry Level aluminium

Le plus grand avantage des cadres en aluminium est le coût. Aluminium offre le choix le plus économique du cadre, ce qui rend facile de trouver un vélo de route d'entrée de gamme solide pour moins de 1000 $ au moment de la publication. Les cadres en aluminium sont légers, réactif, solide et rigide, de sorte qu'ils sont de grands vélos pour l'escalade. Un inconvénient majeur de l'aluminium est qu'il est pas très à gradation vibrations de la route. En conséquence, ces trames ne sont généralement pas aussi confortable que les cadres fabriqués à partir d'autres matériaux. Étant donné que l'aluminium ne permet pas de beaucoup de flexion, il a généralement une durée de vie plus courte que le carbone et le titane. Au fil du temps, les vibrations de la route, couplé avec le poids d'un coureur, provoque l'aluminium à briser. La tubulure de ces trames est souvent plus grande en diamètre que les vélos de carbone ou titane pour limiter la flexion qui se produit au cours de tours.

Carbon Responsive




Comme l'aluminium, le carbone est léger et réactif, mais il est un peu plus cher. Carbon est pas un métal comme les autres matériaux de cadre. Au contraire, ces cadres sont fabriqués à partir de fibres de tissu de collage avec la résine. Ceci en fait un matériau du cadre très malléable qui est raide et efficace à gradation vibrations de la route. Le trajet d'un vélo de carbone se sent généralement rapide et énergique, donnant cyclistes la possibilité de «sentir la route", tout en maintenant la vitesse et le confort. Le gros inconvénient de la fibre de carbone est qu'il est pas le matériau le plus durable. La durée de vie de la fibre de carbone est généralement mieux que l'aluminium, mais lorsque ceux-ci l'impact des cadres de l'expérience, ils peuvent être fissuré et endommagé de manière irréparable.

Titanium Durable

Titanium est le must durable et plus durable matériau du cadre, mais il est aussi le plus cher. Titanium combine les meilleures qualités des autres matériaux de cadre: la douceur de roulement en acier, le poids léger de l'aluminium et la réactivité de carbone. Le titane est résistant à la corrosion, et parce qu'il est si forte, il est un matériau approprié pour le ski et le vélo de montagne. Si vous allez investir dans un cadre en titane, envisager de faire un custom built pour correspondre à votre corps. Un cadre de titane est un investissement important, mais il durera plus longtemps que tout autre matériau du cadre.

Ce qui est mieux pour vous?

Avant de décider quel cadre à acheter, pensez à votre budget, l'utilisation prévue et le poids. Plus grands sont plus lourds que les cavaliers, d'environ 170 livres, sont les meilleurs de l'achat d'un châssis réalisé en un matériau plus résistant, tel que l'acier ou le titane. Aluminium et fibre de carbone cadres sont plus appropriés pour les cavaliers légers. Si vous êtes sur un budget serré, l'aluminium peut vous offrir de nombreuses options de vélo léger - mais vous pouvez aussi envisager de l'acier, qui est durable, peu coûteux et offre un roulement plus doux. Si le coût est pas un facteur significatif, ou que vous l'intention d'utiliser la moto pour la course, vous êtes mieux d'acheter un cadre en carbone ou en titane.

» » » » Titanium vs aluminium vs vélos de route en carbone